第(2/3)頁(yè)

    錢牧謙的話同時(shí)也取得了殿中大部分的官員的認(rèn)可，在場(chǎng)的幾乎都是屬于士大夫階層，除了少部分人，對(duì)于商賈的態(tài)度大都是不屑，錢牧謙的話在眾人耳中就很有道理。

    一百八十七家商戶聯(lián)名就想扳倒一個(gè)大理寺丞、文華殿行走？

    今日若是仍由唐立扳倒了楊清源，那么他人是不是也可以用這種方法扳倒他們？

    在想到此處，數(shù)名官員先后站了出來(lái)附議。

    這讓提出的唐立感到很被動(dòng)，錢牧謙簡(jiǎn)直就是在耍無(wú)賴，不質(zhì)疑聯(lián)名上書的真實(shí)性，反而歧視聯(lián)名上書者的人品，還歧視得理直氣壯的。

    這種破局之法讓唐立憋屈萬(wàn)分。

    就在唐立為難之時(shí)，安家還有后手。

    “老臣這里也有一份聯(lián)名上書！是由國(guó)子監(jiān)的學(xué)生聯(lián)名簽字上書的請(qǐng)?jiān)笗±铣荚诖舜鷩?guó)子監(jiān)眾學(xué)子請(qǐng)?jiān)?，?qǐng)陛下秉公執(zhí)法嚴(yán)懲楊清源、李尋歡的不法之行！”

    開口之人為國(guó)子監(jiān)祭酒，東閣大學(xué)士，當(dāng)代衍圣公孔勤禮。

    孔勤禮在士林中的名聲雖然不如錢牧謙，但也是一代大儒，他的話是有分量的。

    而因?yàn)槎Y部尚書的身份，錢牧謙為對(duì)待學(xué)子也不能如剛才駁斥商人那般。

    又是一份請(qǐng)?jiān)笗瑮钋逶茨樕系奈⑿τ?，看?lái)為了對(duì)付自己和李尋歡，安家這是將政治底牌都拿出來(lái)了呀！但是安家還是不懂政治啊，裹挾民意有的時(shí)候很強(qiáng)，但卻可不是怎么個(gè)用法！

    政治力量的強(qiáng)弱，不是靠安家?guī)讖堈?qǐng)?jiān)笗涂梢愿淖兊摹?

    “國(guó)子監(jiān)？！呵呵！”

    開口的是剛剛調(diào)回京城的通政司右參議王華，永安十三年的狀元，楊清源和李尋歡的同年，更是二人的良師益友。

    王華語(yǔ)氣中的嘲諷之意絲毫不加掩飾。簡(jiǎn)單的五個(gè)字，卻表達(dá)了學(xué)霸對(duì)于一群學(xué)渣的鄙視。
    第(2/3)頁(yè)