第(3/3)頁

    陸晨解釋道：“文化行業有自己的周期，錯過一個窗口，沒有人知道下次你是不是還有機會。歷史可以螺旋上升，但它不會簡單重復，更不會等待。

    眼下這次機會，華國科幻有有了領頭人，有社會基礎，有資本關注，有繼續保持上升的社會發展趨勢。

    如果不能一鼓作氣，打開科幻商業化的大規模市場，難道還有更好的機會嗎？科幻大體量類型電影，這不只是戰場上的制高點，更是開創科幻商業市場的唯一突破口。”

    “這樣啊！”

    聽到陸晨說到這里，這些記者也明白了。

    《流浪地球》或許真的沒想象中的那么好。

    但是作為電影人的陸晨他們需要確立這個題材的市場價值，或許這也是央媽和無數媒體立捧《流浪地球》的原因。

    好萊塢確立科幻的市場價值，不是靠《降臨》《彗星來的那一夜》《Her》《第九區》《月球》，甚至不是《銀翼殺手》《沙丘》《2001》這樣影史級別的電影。

    在90年代啟動大片邏輯之前，是《星戰》《星際迷航》確立了可信的宇宙敘事，《終結者》《異形》《全面回憶》讓觀眾知道科幻動作戲的精彩，《第三類接觸》建立了日常體驗和人類精神之間的可信橋梁。

    這些電影確實更商業、更俗套，更缺乏所謂“藝術的獨特性”。

    但是讓我們用一個更實用更功利的角度來評判：以這些電影為藍本，后來的好萊塢甚至全世界出現了大量的仿制品。

    是這些不屬于天才的、可以被普通人學會的技術，開創了一條條道路，“給后輩兒孫留了一門吃飯的手藝”。

    這一點，是影史經典所不能也不會去做的，畢竟之所以成為經典，就是因為別人無法模仿。

    這種情況下。

    不少人在看完《流浪地球》之后的評價是這樣的：這是一部劇情邏輯稀爛的電影。

    這是一部情感虛假的電影。

    這是一部胡亂煽情的電影。

    甚至，還有人說：高潮那里全人類救援隊互相協助的情節太虛偽了。

    那么問題來了！

    是這些人不懂科幻嗎？

    當然不是。

    原因很簡單，

    那就是他們用來評價《流浪地球》的標準是好萊塢的那個標準。

    而不是華國人的標準。

    無數人推崇《流浪地球》，并不是說《流浪地球》有多好，而是他們想通過《流浪地球》確立科幻的市場價值。

    只要市場價值確立。

    那么之后就會有源源不斷的資源投入這個領域。

    只要成功。

    它就是華國科幻電影的希望，是永遠不會再失去的寶貝。

    國內并不缺錢科幻電影的題材！

    唯一的難點在于改編。

    沒錯，就是改編。

    改編難，改編科幻更難，這是歷史性的難題。

    這也是陸晨從來沒有碰過這個題材的原因！

    非專業的。

    真心玩不懂這個題材。

    之前陸晨他們就做過很多分析，改編作品的成功率并不高，尤其是科幻。

    因為電影終究不是，兩者各有不同的獨門手法，用來吸引受眾，卻不能直接通用。

    閱讀科幻，讀者激動的是其中腦補的宏大場面，以及在此背景下凸顯其渺小但也會重要的人類行為。

    但這種審美體驗顯然很難直接被電影沿用，反之觀眾對《阿凡達》《星際穿越》《火星救援》的興奮，也是在中很難重現的。

    體現人類和宇宙之間的對抗，可以只用幾百字就讓讀者接受，但電影必須從人物身邊的小世界開始，一點一點展現這個巨大的新宇宙。

    這畢竟是一個地球遠離太陽，人類住在地下城的世界，如此全新的觀念和情景，必須給觀眾足夠可信的線索，指引他去一點點接受。

    因為電影要面對幾千萬觀眾，甚至是完全不看科幻的觀眾，而不是幾千個已經對科幻完全熟悉的讀者。

    電影不能依靠讀者自己的想象力去填充，必須用清晰、明確、充滿細節的畫面和聲音說服觀眾，甚至是讓讀者去聯想其中的味道、溫度、力量和速度。

    因此！

    這個題材還真不是誰都能碰的！

    (本章完)


    第(3/3)頁