第(1/3)頁

    陸晨同樣也在關注豆瓣網。

    這里得評分將會在一定的程度上影響到《侏羅紀公園》的票房。又不得他不關心。

    不過。

    在回來的途中，他已經聽說了。

    《侏羅紀公園》絕對的遙遙領先，哪怕《海盜5》并不差，但是比起《侏羅紀公園》來，仍舊差了一個檔次。

    嗯，網友對兩部電影的評價就是這樣，至于《變5》，并不在網友們的評論范圍。

    就算有評論。

    那也是拉出來鞭尸的。

    沒辦法，無論是《侏羅紀公園》還是《海盜5》都比它高級多了。

    豆瓣網上，《侏羅紀公園》的評分相當的高，對于商業電影，陸晨倒不會過多的去最求評分，因為評分高并不代表高票房。

    這種事情早就經歷過了市場的無數次證明。票房才是衡量一部電影成功與否的要素之一。

    口碑和評分都不是。

    可能許多朋友的第一反應是口碑，其實不然，像《銀翼殺手》系列，影史經典卻慘遭虧本。

    于是我們可以更加確定，電影口碑只是影響票房的其中一個因素而已。

    當然，這并不是說口碑不重要。

    口碑雖然不是衡量一部電影成功與否的因素，但絕對是影響票房走勢的一個超級重要的因素。

    在國外一向也是如此，所以爛番茄、imdb這些評分網站才會擁有如此流量。

    從前爛片也能在內地院線賺大錢的例子如今也越來越少了，隨著豆瓣網為首的電影評分體系逐漸完善，知名媒體也經常借用評分來評價一部電影，人們選擇一部電影之前先看看哪一部評分比較好，已經是很習以為常的事。

    現在像《山居圖》這樣的電影已經很難在電影院有優勢，也許一開始可以靠營銷搶占先機，但一個極不好看評分擺在那里，再不懂電影的人也至少會看的懂數字，除非這部電影能像《前任3》那樣制造話題。

    所以購票網站的評分一般都會比較高，豆瓣網的評分雖然不一定都準，但至少會相對比較真實，另外時光網的評分也是值得參考的選擇。

    舉個很簡單的例子。

    《捉妖記》。

    即便《捉妖記2》占盡先機，但受到口碑的影響，票房逐漸被評分更高的《唐人街探案2》和《紅海行動》超越。

    口碑對票房影響越大，對于電影的發展也越發有利。起碼片方知道要拍出好電影才能賺錢又賺品牌效應，麻花影業已經做了一個良好的示范。

    其次是宣發。

    無論是在國內還是外國，電影的宣發都是非常重要的環節。

    如果能依靠一些營銷手段制造出話題，引起群眾的觀影興趣，對票房是有非常大的幫助。

    營銷手段在內地院線也是頗為奏效，即便一部電影的口碑再糟糕，優秀的營銷策劃也能給電影帶來意想不到的票房收入。

    因為目前的電影院更傾向是一種娛樂行為，而不是一種文化行為，多數人并不是真的為了要去看某部電影，而只是為了和家人一塊享受空閑的時光。

    當然營銷為王對于電影的發展來說并不是一件好事，如果電影的品質不重要，資金都花在流量明星和炒作營銷而不是電影本身，我們自然也很難看到有好作品上映。

    最后則是排片。

    影院的排片一般會受到口碑和營銷的影響，基本上是哪部電影火爆哪部電影的排片就會多，畢竟電影院是為了賺錢，而不是為了提高世界電影的整體水平。

    許多電影前期拼命做營銷，也是為了電影在上映之初有好的排片量，后期就靠口碑維持排片，持續吸金。

    沒有任何“主見”的影院也看誰的話題多，誰的口碑好決定排片，如果一部電影更容易買到票，票房也更容易水漲船高了。

    說到排片，那《侏羅紀公園》到底排片估計很快就要增加了。

    這是肯定的。

    相比較其他兩部大制作而言，《侏羅紀公園》絕對要更加的賺錢。

    因此，調整排片也就是這幾天的事情了，《海盜5》不好說，但是《變5》絕對會被壓縮排片的。

    此刻，

    網友對于《侏羅紀公園》和《海盜5》，《變5》的表現盡收眼底，目前看起來的確是《侏羅紀公園》更勝一籌。

    不過，這也不是絕對的，

    還是得看第二天的票房。

    電影市場絕對不是這么輕易的就被看透的，哪怕是陸晨，雖然他知道自己的贏面很大，但是只要結果沒出來。

    一切都還是未知數，

    《海盜5》和《變5》沒上映的時候，誰會想到他們這么差嗎？

    就算能想到，能想到它們的票房會那么高嗎？

    若是這次沒有陸晨。

    沒有《侏羅紀公園》，

    誰敢保證國內的電影市場不會再次被這兩部片子收割？

    觀眾難道不知道是爛片嗎？

    他們當然知道。

    誰叫他們沒看的呢？沒電影看的時候，只能在矮子里面找高個子。而《變5》和《海盜5》這樣的就是矮子里面的高個子。
    第(1/3)頁