第(3/3)頁 如果拿掉科幻的外殼，本片還是警匪片的內核，相較于正常的警匪片而言，劇情又非常簡單，就是一個黑警的故事。 但以古天為首的正派小分隊對抗張佳輝飾演的大反派時，又沒有制造出足夠的戲劇沖突，篇幅全都落在了機甲大戰上。 從電影所呈現的效果來看，很容易就發現這個項目其實是機甲概念和美學先于故事而存在的。 但是這些問題絕對不是影響票房的核心問題。 很好的例子。 《獨行月球》為什么會成功？ 盡管類似《獨行月球》嚴格意義上來說算不上是硬科幻。 硬要往科幻片扯的話，可以說是喜劇科幻片。 這部電影的故事也很簡單。 可他為什么就成功了，而《明日戰記》偏偏就失敗了呢？ 答案其實很簡單。 還是那句話，因為《獨行月球》就有獨屬于我們的浪漫，簡單來說就是《獨行月球》引起了觀眾的共情。 而《明日戰記》沒有。 要說劇本的好壞， 其實在陸晨看來，《獨行月球》和《明日戰記》基本上差不多。 劇本都很糟糕。 先說《明日戰記》， 《明日戰記》屬于打外星人那科幻大片，最后就是地球人打不存在的外星人。 外星人的艦隊有防護罩。 如何破，無非以前的片子是丑國人個人英雄主義拯救地球，現是華國人站出來拯救地球了。 《明日戰記》里還有外星怪獸這個設定，其它像環保設定，自然災害、再到機甲打架這些之類的。 這些主題早搞完了，《獨立日》《終結者》不都是二十多年前的東西了嗎。 還能玩出什么花樣？ 雖然陸晨不擅長科幻，但是他也明白，搞這種電影的關鍵還是要建立科幻哲學，科幻邏輯。 《終結者》就是祖母悖論，未來的人回到現在改變了因果率，簡單說孩子導演了父母的結合，由此產生許多故事。 《獨立日》《世界大戰》仍然沒有搞清楚外星人為什么來滅亡地球人，地球人總是投機取巧結合個人英雄主義打敗外星人，尤其是《世界大戰》外星人來吸取地球人的血，結果被莫名其妙被地球的病毒搞死了，仔細想想挺搞笑的。 這些打外星人大片除了影視工業貢獻的想象力大場面，其實遠不如《第三類接觸》《降臨》《湮滅》《接觸未來》這種科幻概念，科幻劇本高，《接觸未來》其實沒什么硬科技支持，無非是利用了下現已坍塌了的阿雷西博射電望遠鏡。 至于《明日戰記》到底差在哪里。 很簡單。 它是連這種人家二三十年前玩過的科幻概念，科幻劇本都沒有突破，甚至說難聽點講還遠遠不如《獨立日》《世界大戰》，畢竟人家背后有巔峰時期的丑國，丑軍支撐。 我們知道它確實挺假的，但在藍星無敵的丑國軍隊打外星人似乎也說得過去對吧。 《明日戰記》不但在科幻概念上面沒有突破，可以說，任何的設定都一筆帶過， 而且還把丑軍外星人換成了香城電影擅長的“我們這班兄弟”幾個警察打外星人，這些再加上粗糙的劇本讓電影的質量一言難盡。 不過，它還是有優點的， 它的優點就是特效和華國首部機甲動作戲，支持它的人就是說為了爽。 至于《獨行月球》。 這部電影的科幻概念，科幻創意都比《明日戰記》要強。 當然比不上劉老師，全華國只有一個劉老師，整個亞洲甚至都沒有幾個劉老師這樣的科幻宗師，包括島國。 這部電影最大的問題只有劇本，喜劇和科幻沒有很好地結合起來，特別是結尾的煽情戲份不少網友普遍不太喜歡，畢竟這太像“春晚小品”了。 但是電影過硬的工業水平，更契合當前華國精神文化的科幻概念和科幻表達，這些再加上沈藤的存在。 《獨行月球》的成功可以說是相當正常的。 流量密碼嘛， 沒見到國師后面都找沈藤來抗票房了？ 相反《明日戰記》除了技術水平，陳舊老套的科幻概念，科幻表達和劇本基本上一無是處。 至于《流浪地球》。 近些年，國產科幻片一直在視覺效果這個技術環節不斷追趕好萊塢，也有很大突破。 但好萊塢科幻片畢竟比國產科幻片早起步很多年，技術更成熟，在多種故事類型中都有優秀影片產出。 換句話說，觀眾已經見識過好的特效、好的科幻片是怎樣的，那么僅僅憑借稍遜于、或者與好萊塢科幻片持平的視覺效果，就想讓觀眾滿意，顯然是不可能的。 觀眾可以為國產科幻片的情懷買單，但是在支持國產科幻片發展這個理由之外，征服觀眾的科幻片一定要有其獨特的之處。 從技術層面目前難以超越好萊塢，故事層面可以是一個突破口。 國產科幻片應該做到為華國觀眾服務，也就是用華國的文化內核講中國本土的科幻故事。這其實也是《流浪地球》的成功點之一。 說到《流浪地球》。 就不得不再提一個負面例子，《魔都堡壘》。 《魔都堡壘》在《流浪地球》后面上映。被評為關上了《流浪地球》打開的華國科幻大門。 在聊到《魔都堡壘》的創作過程時，導演一直說的是視覺特效有多難做，飛船、外星人、對抗場景的設計有多難。 這部電影的問題也在于忽略了劇本和共情。 /101/101736/32166917.html 第(3/3)頁