第(1/3)頁 “要不我們?nèi)タ措娪鞍桑 ? 路過一家電影院，柳施施提議說想去看電影。 陸晨當(dāng)然不會(huì)拒絕， 不過，就在他去買爆米花回來的時(shí)候。 柳施施已經(jīng)選好了要看的電影。 《搜索》。 這部是陳導(dǎo)職業(yè)生涯的第十三部故事長片，故事主題瞄準(zhǔn)“人肉搜索”，時(shí)代背景對(duì)準(zhǔn)當(dāng)下華國。 這距離他的上一部現(xiàn)實(shí)題材影片《和你在一起》，已有10年。 《搜索》投資4000多萬元，上映近3周，票房已經(jīng)突破6億元。 雖然還算不上陳導(dǎo)的最好成績。 但能聽到觀眾的首肯，陳導(dǎo)還是“深感欣慰，深感滿足”。 “為什么選擇這部？”陸晨有些好奇的問道。 “怎么，你不喜歡？”柳施施反問道， “這部電影有些壓抑，我怕你受不了，要不還是換另一部吧。” “不，就看這部。” “行吧，”陸晨雖然有些擔(dān)心她但是還是沒有在這上面和柳施施產(chǎn)生分歧。 看完電影《搜索》之后。 陸晨也不得贊嘆，他們這些權(quán)勢級(jí)導(dǎo)演誰都有兩把刷子。 “這應(yīng)該是今年年來目前最好的華語片了吧。” 看完之后柳施施也在感嘆， 電影《搜索》是對(duì)當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)和媒體的諷刺和警醒。 “先暫且不評(píng)論影片中各位影視大腕的表演如何，就劇本的選擇和編輯來看，我就覺得比所謂的《武當(dāng)》、《四大名捕》要好的多了，當(dāng)然這不是一個(gè)層次以及一個(gè)類型的電影，可比性幾乎沒有。”柳施施澹澹的說道。 頓了頓，柳施施繼續(xù)補(bǔ)充道：“不過，我覺得可以更好。” 之前柳施施的話，陸晨還沒怎么在意， 但是最后這句話，瞬間就提起了陸晨的興趣。 “怎么說？”陸晨真的好奇了。 “《搜索》是好電影，首先是它的題材，它是都市題材中鮮有的緊跟社會(huì)現(xiàn)實(shí)，直面當(dāng)代人道德困境的一部電影。” 當(dāng)然，這可能是它的創(chuàng)作初衷。 憑此初衷，便可敬。 “只不過人家我總感覺差點(diǎn)意思，從影片來看，這個(gè)故事想要講述和處理的問題的完成度來看，它好像沒有做到。” 聽到這里，陸晨真的驚訝了。 看來這段時(shí)間。 自家媳婦還是學(xué)到很多東西的嘛，漸漸的有了制片人的那點(diǎn)意思。 “影片的名字叫《搜索》，從故事中看，似乎包含了新聞?dòng)浾邽榱双@取新聞素材、深挖新聞線索所進(jìn)行的“搜索”，也包括網(wǎng)絡(luò)上的“人肉搜索”。 但從散間在網(wǎng)絡(luò)上的宣傳側(cè)重點(diǎn)以及主創(chuàng)的只言片語中，我覺得是更應(yīng)該側(cè)重于后者，即“人肉搜索”。” 陸晨也微微點(diǎn)頭。 關(guān)于這點(diǎn)陸晨得想法和柳施施對(duì)方差不錯(cuò)。 這樣一個(gè)都市題材電影的時(shí)效性和話題性來說，后者無疑更具有表述和探討的意義。 也就是這部片子應(yīng)該重視“人肉搜索”這個(gè)點(diǎn)。 可惜，陳導(dǎo)選擇了背道而馳。 原因很簡單。 現(xiàn)如今，人肉搜索已經(jīng)幾乎成為網(wǎng)絡(luò)上的一個(gè)常規(guī)功能，每時(shí)每刻都有人在使用，且時(shí)不時(shí)就會(huì)爆出一兩件有代表性的事件來。 而作為新聞人，也就是記者為了新聞而進(jìn)行的“搜索”，則不是一個(gè)新話題和新現(xiàn)象。 當(dāng)然，并不是說一定要新話題和新現(xiàn)象才有討論的余地，只是新聞人的“搜索”相較于網(wǎng)民的人肉搜索可能更具有專業(yè)性，導(dǎo)致可能會(huì)有較少的人牽涉其中。 所以，“人肉搜索”應(yīng)該成為本片的一大買點(diǎn)才對(duì)。 但可惜的是，可能是陳導(dǎo)的膽子還不夠大， 又或者《無極》的后遺癥還在。 導(dǎo)致這部片子的全片依然圍繞著作為傳統(tǒng)媒體的“電視媒體”來做文章。 它是由一個(gè)電視實(shí)習(xí)記者的一不小心而發(fā)現(xiàn)，由一個(gè)成熟記者的“新聞野心”推動(dòng)著，一步一步走向不可收拾的境地。 它探討的是新聞人、傳媒機(jī)構(gòu)對(duì)輿論的操縱以及他們?nèi)绾伪徊倏v。 至于網(wǎng)絡(luò)，最多是來個(gè)“臺(tái)網(wǎng)聯(lián)動(dòng)”。 臺(tái)里的新聞發(fā)給網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)絡(luò)用門戶網(wǎng)站等傳統(tǒng)的新聞渠道發(fā)布新聞造成輿論。 對(duì)于論壇、微博以及“人人”“開心網(wǎng)”等社交網(wǎng)站類的人肉搜索的“利器”，則鮮有展現(xiàn)，它們最終也沒有完全進(jìn)入敘事當(dāng)中。 陳若兮作為傳統(tǒng)媒體的一個(gè)代表，對(duì)劇情的推動(dòng)力很強(qiáng)大。 在這樣的強(qiáng)大面前，少有“自媒體”的存在空間，所以，一系列新形態(tài)的信息傳播渠道和方式被掩蓋。 “對(duì)了，你對(duì)媛媛姐演技怎么看？”陸晨有些好奇的問道。 之前《鋼琴師》的試鏡，陸晨也邀請(qǐng)過高媛媛。 只不過人家和其他人比起來。 差得還真不是一星半點(diǎn)。 “得天獨(dú)厚吧。” 這部電影對(duì)高媛媛的來說，演技都是其次。 簡單來說，就是演技不好也沒關(guān)系。 她站在那里就是美好的，她死了，就是把美好的東西毀滅給人看，就悲劇了。 夜藍(lán)秋，年輕，高冷而美艷，思拓公司第一董秘，這樣的人物設(shè)定，注定有曖昧的猜測，關(guān)于她和總裁之間，是不是有桃花的粉色。 夜藍(lán)秋靚麗的出現(xiàn)在醫(yī)院的時(shí)候，萬萬料不到自己會(huì)中了淋巴癌晚期的魔咒，精神一度渙散，她戴著墨鏡無助的看著窗外的風(fēng)景，心里無奈和痛苦填滿。 一個(gè)老人走上了車，一個(gè)女人站著說話，聲音掃蕩了整個(gè)車廂，夜藍(lán)秋進(jìn)入了舞臺(tái)中央。 她思維混亂的看著窗外，根本不知道發(fā)生了什么。 可是她的無動(dòng)于衷進(jìn)入了媒體的攝像頭下，女人的叫嚷拉回了夜藍(lán)秋無助的心，她木木的看著周遭，嘲諷命運(yùn)的安排。 一則新聞，網(wǎng)友們看到了討伐的對(duì)象，連日的討論發(fā)酵。 如果故事就這樣結(jié)束，也許還少一點(diǎn)什么，于是男主楊守誠出現(xiàn)了，在她生命的最后七天，巧合的二次相遇。 她成了雇傭者，他成為了打工人，她付他高薪，他剛好還債。 七天的愛情，演繹出動(dòng)人的感情。 除了自家媳婦說的。 其實(shí)，還有一點(diǎn)。 那就是《搜索》過于追求巧妙的、蝴蝶效應(yīng)式的劇情建構(gòu)，讓影片精彩好看的同時(shí)也傷害了主題表達(dá)。 它通過一場陰謀來讓陳若兮崩潰，這個(gè)陰謀不屬于媒體層面、不屬于信息傳播的層面，即媒體人不是被媒體所傷，是被一場俗世陰謀的外力所傷。 這也是此片的不足之處。 因?yàn)檫@樣的設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)移了敘事的焦點(diǎn)、沖突的焦點(diǎn)。 “這本該是一部更好的電影。” “是啊。” 陸晨也是一陣的感嘆。 至于兩人感嘆什么，估計(jì)也只有兩人知道了。 離開電影院， 第(1/3)頁