第(2/3)頁(yè)

    顯然，老先生也知道這幅功甫帖的來(lái)龍去脈。

    這說(shuō)明老先生的水準(zhǔn)也絕對(duì)不低，甚至可能也是專(zhuān)家級(jí)別的。

    難道吳百濤所說(shuō)的大人物，就是這位老先生？

    雖然不能百分之百確定，但羅宇洋覺(jué)得這應(yīng)該是八九不離十的事情。

    這時(shí)，羅宇洋看著那幅蘇軾的字，忽然發(fā)現(xiàn)了什么：“咦？”

    老先生問(wèn)道：“怎么了？”

    羅宇洋說(shuō)：“這幅字……似乎不對(duì)?！?

    因?yàn)橛袊鷻诟糁?，所以羅宇洋又湊近了仔細(xì)看著，一直看了幾分鐘。

    終于，羅宇洋嘆了口氣，說(shuō)：“希望這不是吳先生買(mǎi)的?！?

    老先生露出訝異的神色，然后又問(wèn)：“你覺(jué)得哪里不對(duì)？”

    羅宇洋說(shuō)：“雖然這字確實(shí)不錯(cuò)，但并不是蘇東坡的真跡?！?

    老先生聽(tīng)后，雙眼居然明亮了起來(lái)，露出更加異樣的神色：“小伙子，你是怎么判斷出來(lái)的？”

    羅宇洋看了老先生一眼，倒是有心想要說(shuō)得詳細(xì)一些。

    “其實(shí)古字畫(huà)相對(duì)于其它的文物是比較好鑒定的，先看筆力，如果細(xì)細(xì)推敲其實(shí)并沒(méi)有什么不對(duì)，但是如果對(duì)蘇大學(xué)士的字跡比較熟悉的話(huà)，那其實(shí)第一眼就會(huì)覺(jué)察出不協(xié)調(diào)來(lái)。”

    老先生看著羅宇洋，眼睛多了幾分疑惑，喃喃地說(shuō)：“第一眼？你……”

    羅宇洋繼續(xù)說(shuō)：“如果再仔細(xì)看的話(huà)，就可以看出很多終點(diǎn)，比如說(shuō)宋時(shí)，有錢(qián)的文人喜歡用礦物墨寫(xiě)字，就算歲月流逝也不會(huì)褪色，雖說(shuō)蘇軾一生也談不上多富有，但至少在送別郭功甫的時(shí)候并不窮，好墨汁還是用得起的，所以現(xiàn)在這幅字還沒(méi)有褪色確實(shí)沒(méi)什么問(wèn)題?！?

    老先生出聲問(wèn)：“那問(wèn)題在哪兒？”

    羅宇洋應(yīng)道；“主要還是作者用筆時(shí)的狀態(tài)有問(wèn)題?！?

    老先生微笑不語(yǔ)，似乎已經(jīng)明白羅宇洋要說(shuō)的內(nèi)容了。

    羅宇洋指著字帖，繼續(xù)說(shuō)；“每個(gè)字的著墨在輕重上還是有差別的，比如筆畫(huà)比較多的謹(jǐn)字和奉字最為明顯，上半部分和下半部分用墨的輕重有一些落差，那種第一眼就有不協(xié)調(diào)的感覺(jué)，就是由此而來(lái)?！?

    羅宇洋又說(shuō)：“蘇大學(xué)士是位大書(shū)法家，寫(xiě)字如同呼吸，都是一氣呵成，不做任何考慮才是，怎么可能會(huì)有這種刻意的痕跡呢？合理的解釋就是后人有意臨摹他的筆法而已。”

    “不過(guò)話(huà)又說(shuō)回來(lái)了，這幅字帖也并不是近代人所作，多半也是古人，臨摹得如此之好，還是非常有藝術(shù)價(jià)值的?！?
    第(2/3)頁(yè)