第(1/3)頁(yè)

    第二天，不出意外，很多媒體又開(kāi)始借【荒野孤雄】繼續(xù)抹黑楊逸！

    “新作差評(píng)如潮！米勒·楊果然不適合大銀幕？”

    “江郎才盡？米勒·楊新片表現(xiàn)太差，毒翻觀眾！”

    “原形畢露！米勒·楊新片首映無(wú)熱點(diǎn)可蹭，票房慘淡！”

    “米勒·楊不適合大銀幕的鐵證！”

    “……”

    幾乎各大娛樂(lè)類報(bào)紙上，全都是類似的差評(píng)。

    客觀的影評(píng)也有。

    比如權(quán)威影評(píng)人羅杰·伊伯特：

    “我完全是沖著米勒·楊才走進(jìn)影院的……我只能說(shuō)，該片本身勉強(qiáng)可算是合格的爆米花片。但鑒于米勒·楊實(shí)際出場(chǎng)不到五分鐘、有許多戲份還明顯是片方硬剪出來(lái)的，我只能給它一顆星！”

    理查德·洛佩：

    “正告所有米勒·楊的影迷，千萬(wàn)不要被欺騙！據(jù)我被騙之后了解到的信息，米勒在片中原本只有兩分鐘客串戲份，是片方為了蹭米勒名氣胡亂擴(kuò)充他的鏡頭……總之該片絕對(duì)部名不副實(shí)！”

    “若你只是單純喜歡老派西部片，該片還湊合。但若你是沖米勒·楊名頭才走進(jìn)電影院，那你一定會(huì)跟我一樣失望和憤怒！不過(guò)一切都是片方在搞鬼，米勒顯然也是被人利用的受害者。”

    ——克里斯·泰麗。

    ……

    整體上，比較有名氣和口碑的影評(píng)人，都還是幫楊逸澄清了事實(shí)的。

    而故意無(wú)視事實(shí)，硬裝傻說(shuō)楊逸就是主演、并把【荒野孤雄】的失敗責(zé)任全往楊逸頭上扣的，則都是些沒(méi)節(jié)操的中下層影評(píng)人。

    但極端言論肯定比客觀的話更吸引眼球！

    而且從那些媒體角度來(lái)說(shuō)，之前已經(jīng)對(duì)楊逸吹捧半個(gè)多月了，觀眾似乎已審美疲勞。那么此時(shí)忽然反過(guò)來(lái)狠踩楊逸，肯定就能再逆向吸引一波買氣，進(jìn)一步刺激報(bào)刊銷量！

    ——人心都這樣，渴望完美，又厭惡完美。

    總喜歡先塑造一個(gè)完美的神、然后再把神推倒搞臭，最后幸災(zāi)樂(lè)禍的同時(shí)假惺惺的表示下惋惜……

    媒體那么樂(lè)于塑造偶像、再毀掉偶像，也正是在迎合觀眾這種心理！

    如今的萊昂納多，還有問(wèn)題少女德魯·巴里摩爾，就是兩個(gè)正在被媒體摧毀的童星偶像。媒體非常樂(lè)于挖掘、夸大兩人的丑聞，把他們塑造成年少成名后又被名利毀掉的“傷仲永”~

    而楊逸可比他倆名氣大多了。

    毀掉楊逸的效果自然也比毀掉他倆更吸引眼球，對(duì)報(bào)刊的銷量刺激也更明顯，媒體自然就會(huì)像嗅到血的鯊魚(yú)群一樣來(lái)針對(duì)他！
    第(1/3)頁(yè)