第(1/3)頁

    田珊和qq昵稱“白云遮住了藍天的臉”提供的信息使本來陷入困境的案件偵破工作又有了新的方向。東城分局刑偵大隊的會議室內(nèi)，何曉惠正在召集專案組成員開會。

    大屏幕上列出了四條重要線索：

    孟離家出走原因：殺人放火+卑鄙的經(jīng)營手段；

    安勇的人知道一直知道孟的行蹤，卻沒聯(lián)系他；

    安勇的律師在孟生前見過他，郜永豐？未簽的文件？已簽的文件？

    田珊與“白云遮住了藍天的臉”均指證安勇的人殺害了孟，但都沒有證據(jù)；

    “我總結(jié)了一下，田珊和白云遮住了藍天的臉提供的與案件有關信息大致是這幾條，大家想想是不是還有遺漏的？”何曉惠操作著電腦說。

    “還有孟元明的那個包。”蘇樂補充道。

    “對，包里有一臺筆記本電腦，開機密碼田珊知道，里面有一些加密的文件，已經(jīng)送給技術去解密，暫時還不知里面有什么內(nèi)容。另外在包里還找到了一本相冊、一張銀行卡和孟元明的身份證。”何曉惠看了大家一圈繼續(xù)說：

    “接下來大家討論討論下一步如何行動。”

    “安勇的人為何要殺害孟元明？”丁一然問。

    這個問題拋出來以后，大家都默不作聲的看著大屏幕，許久沒有人回答。

    “孟元明知道他們殺人放火的證據(jù)或知道他們的卑鄙手段？”張鵬飛突然說。

    “可孟元明已經(jīng)離開安勇15年，這些年都沒有動他，偏偏要現(xiàn)在殺他嗎？”鄧如說。

    “難道是因為文件？”蘇樂問。

    “關于文件的事，我后來又向田珊仔細核實過，孟元明的原話是：‘他們叫我簽一份文件，我沒有簽。我把另外一份簽好的文件給了律師。’。”丁一然補充說。

    “如何是因為文件的話，是因為未簽訂文件呢？還是因為已簽的文件呢？”何曉惠問。

    “這兩個文件也許并不沖突，會不會是一個問題的兩種結(jié)果？”蘇樂說。

    “那會是什么問題呢？”丁一然問。

    “根據(jù)對故意殺人罪犯罪動機的統(tǒng)計結(jié)果，以下六種犯罪的動機占絕大多數(shù)，分別是謀財、復仇、情欲、遺棄、迷信和斗毆。迷信和斗毆本案基本可以排除，遺棄指推卸某種責任，本案也可以排除。那么剩下來的就只有謀財、復仇和情欲三種。”蘇樂說。

    “一個離家15年開水餃館的人，能有多少錢？能叫安勇的人看在眼里？”張鵬飛說。

    “仇殺的可能性也不大，15年的時間應該能化解很多的仇恨。”鄧如說。

    “情殺倒是有可能。田珊說孟元明和賀芳雖結(jié)婚但未同房，而且孟元明又和田珊有了孩子。”丁一然說。

    “安勇的人知道孟元明開水餃館，目前還不好判斷安勇的人是否知道他和田珊的關系，也無法判斷安勇的人是否知道孩子是孟元明的。”何曉惠說。

    “孩子的事，我覺得知道的可能性不大。”張鵬飛說。

    “如果是情殺的話，那兩份文件會是什么呢？”蘇樂問。

    “離婚協(xié)議書？”丁一然說
    第(1/3)頁