第(2/3)頁

    也不至于直到一九年以后才成立中國中醫(yī)藥循證醫(yī)學(xué)中心,    但那并不是黃素心眼中最完美中醫(yī)循證醫(yī)學(xué)，中醫(yī)藥循證只能是中醫(yī)循證醫(yī)學(xué)的一部分，并不能完全代表中醫(yī)循證醫(yī)學(xué)。

    黃素知道這次回答非常重要，第一次感受到或許自己的一句話就能改變未來中醫(yī)的發(fā)展。

    黃素感覺到自己呼吸出現(xiàn)了紊亂，心跳也在加速。

    孫教授和魏萊都齊齊望向黃素，房間內(nèi)瞬間陷入一片安靜之中，辦公室唯一能聽見的就是墻上鐘表指針走動的滴答聲。

    看見黃素一直在沉思，孫教授也沒有催促他，靜靜等待黃素整理好思路。

    許久，當(dāng)在心里打好腹稿以后，黃素才開口緩緩說道：“我依然保持我的觀點(diǎn)，療效永遠(yuǎn)是衡量醫(yī)學(xué)的唯一標(biāo)準(zhǔn)，如何體現(xiàn)出療效，臨床記錄統(tǒng)計出的治愈率、有效率形成的循證證據(jù)就是證明。”

    “然而中醫(yī)看上去仿佛和循證醫(yī)學(xué)就是對立的，中醫(yī)講究的是一人一方，因人而異的精準(zhǔn)治療，加之每個醫(yī)生用藥習(xí)慣的不同，同樣的證候,    不同的醫(yī)生開出來的方子也是截然不同的?！?

    “這就是為什么西醫(yī)自從提出來循證醫(yī)學(xué),    把中醫(yī)扣上經(jīng)驗(yàn)醫(yī)學(xué)的帽子，我們無法反駁的原因。因?yàn)槟銦o法證明你開的方子的有效率是多少？治愈率是多少？多少人有過不良反應(yīng)？因?yàn)槊總€人的方子不同，中醫(yī)根本就拿不出臨床數(shù)據(jù)做證據(jù)，所以西醫(yī)說我們是經(jīng)驗(yàn)醫(yī)學(xué)，我們也無從反駁?！?

    黃素稍作停頓后繼續(xù)道：“西醫(yī)現(xiàn)在就是拿著循證醫(yī)學(xué)來‘循證中醫(yī)’。所以我們在探索中醫(yī)的循證醫(yī)學(xué)的時候，不要陷入‘循證中醫(yī)’的誤區(qū)，而是要堅定做‘中醫(yī)循證’?！?

    聽到兩個新鮮詞匯，孫教授也提起了興趣道：“那你說說什么是‘循證中醫(yī)’什么是‘中醫(yī)循證’?！?

    黃素繼續(xù)道：“兩者區(qū)別很大，‘循證中醫(yī)’是用西醫(yī)的循證醫(yī)學(xué)體系證明中醫(yī)是否有效，而‘中醫(yī)循證’則是中醫(yī)進(jìn)行自我證明。正如我在這份報紙采訪中說的，中醫(yī)和西醫(yī)是兩個截然不同的體系，我們不能在西醫(yī)劃定循證醫(yī)學(xué)的框框里找尋答案。應(yīng)該走出一條具有中醫(yī)特色的循證醫(yī)學(xué)道路?！?

    孫教授繼續(xù)問道：“那你認(rèn)為中醫(yī)特色的循證醫(yī)學(xué)道路應(yīng)該是什么樣子的，這條路該如何走，又該怎么走？”

    黃素稍作思索后，在心里打好腹稿后道“西醫(yī)循證醫(yī)學(xué)的證是驗(yàn)證，而我們中醫(yī)循證醫(yī)學(xué)的證就應(yīng)該是證候?！?

    “西醫(yī)學(xué)以基礎(chǔ)研究為導(dǎo)向，絕大多數(shù)新藥、新技術(shù)均首先產(chǎn)生于基礎(chǔ)研究和動物試驗(yàn)，然后在人體上進(jìn)行前瞻性、驗(yàn)證性試驗(yàn)研究。為得到人體確切證據(jù)，必須嚴(yán)格控制各種影響因素，所以說他們自以為科學(xué)的驗(yàn)證，其實(shí)是最不科學(xué)的，他們所有的人體驗(yàn)證都是在最理想的臨床試驗(yàn)環(huán)境下進(jìn)行的。然而當(dāng)藥物真正進(jìn)入到復(fù)雜的臨床環(huán)境后，就會出現(xiàn)各種問題、比如未知的副作用，未知的伴生癥狀等等?！?

    “而我們中醫(yī)學(xué)最大特點(diǎn)是‘從臨床中來，到臨床中去’，我們中醫(yī)的循證醫(yī)學(xué)應(yīng)該是在前人經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上，在不斷解決臨床難題的積累中，把個人的臨床經(jīng)驗(yàn)逐步提煉升華為適應(yīng)于群體的新方藥?！?
    第(2/3)頁