第(1/3)頁

    葉舟的提議只是初步的建議，這兩條建議的實際來源其實是葉舟的規劃師天賦，在他花了充足的時間了解了國際芯片產業的現狀、以及國際經濟貿易的基本原理之后，腦海中便自動依靠直覺篩選出了這兩條關鍵的因素。

    而他要做的，則是根據這兩挑關鍵要素去反推出執行策略和原理，這比正向的推理要簡單不知道多少倍了。

    他的提議在會場中引起了廣泛的討論，絕大多數人都認為，這個想法天馬行空，但不失為擺脫價格戰、徹底破局的一記狠招。

    會議結束以后，國內最頂尖的幾名經濟學家坐在了一起，開始對收上來的研討的紀要進行分析。

    然而實際上，他們所有人的目光都只放在了葉舟的那兩條建議上而已。

    有關其他人的建議，則要么是因為已經足夠成熟不需要進一步分析；要么執行策略過于龐大，沒辦法短時間內得出結論，所以在這次臨時召集的聚會上，都沒有進行討論的必要。

    “長話短說吧，葉舟的建議你們也都看到了，非常清晰明了，執行邏輯也能夠自洽，從某種程度上來說，他提的方案確實是切入了國際芯片市場的痛點的?！?

    “多余的官話、客套話我就不說了，我個人贊同他的建議?！?

    說話的是王建，他的主攻方向是國際貿易和行為經濟學，在所有人中，是對葉舟的建立理解最為透徹的。

    從他的角度來看，葉舟提出的建議就像是一個天賦異稟、卻從未經過訓練的劍客，隨手刺出的一劍就達到了返璞歸真、直中要害的效果。

    專利授權、保密性承諾，這兩條建議雖然看似沒有聯系，但又確實像葉舟所說的一樣，在最底層的邏輯里是相互依托的。

    或者說，這兩個舉措互為屏障，如果其中任何一個收到挑戰，那么另一個都可以為其正名。

    “我同意老王的看法?，F在我們面臨的局面是很危險的，不能再溫溫吞吞地采取以往的策略，因為我們沒有那個時間去進行布局了。”

    “芯片技術的易手，對我們的敵人來說是戰略優勢的轉移，他們絕對不會坐以待斃地看著我們擴張?！?

    “根據我們的推論，對方可能采取的反制措施包括但不限于扶持對手、價格戰、對其他國家的貿易封鎖、技術置換、第三方融資、無息貸款......等等等等。這一系列的手段都需要消耗巨量的資源和國際公信力?！?

    “我們當然可以采取跟他們一樣的策略，但是，這對我們未來的擴張計劃是不利的?！?

    “我個人認為，這些資源應該放到更有用的地方去，比如，用于提供第三方融資和無息貸款的資金，很明顯可以轉而投入到對3nm、亞納米級別的光刻機試制中去?！?

    “畢竟我們已經有了技術文檔，試制只是會消耗人力和經濟成本而已?！?

    坐在王建面前的崔志遠贊同道。

    他主攻的方向是政治經濟學，考慮的也是這方面的問題。
    第(1/3)頁