第(1/3)頁

    “這事兒沒那么簡單。”

    冷哼一聲，吳磊把手機遞回去，諷刺開口。

    當然這諷刺不是對劉川航，而是對那些所謂傳言。

    順便掃一眼地上或躺或坐的眾人，他更是生出一種罪有應得的想法。

    “對于這上面說的南大街當街暴打老人的事情，剛好我們昨天也是調了監控的，待會兒回去我們會用公安局微博發在網上，至于對你身份的懷疑，更是會親自澄清。”

    話還沒有說完，被眼神掃到的人齊齊心里“咯噔”一下。

    “所以你說得不錯，根據《華夏人民共和國刑法》第二百四十六條以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。”

    情節嚴重四個字，在其他地方也許還有待商榷。

    但今天，甚至都說不上是劉川航走運還是不走運。

    鬧出這么大的動靜，情節嚴重四個字妥妥的了。

    道聽途說這種事情，沒有證據瞎說八道，當下又是這般光景，原則上只要劉川航追究，這些人一個都跑不掉。

    法不責眾？

    不好意思，只要劉川航追究。

    不存在的！

    當然了，也并不是所有瞎說八道都可以構成犯罪。

    比如最開始他們指責劉川航身份問題，頂多說他們八卦，腦子有坑瞎說。

    但指責并傳播劉川航暴打老人，并且利用身份問題捏造劉川航催眠王戈，并企圖吞并其產業的問題，就構成犯罪了。

    之前吳磊來找劉川航的時候因為太過匆忙，并沒有注意后面有人跟隨。

    這番話剛說完，原本后面以為吳磊是為了安撫眾人才謊稱沒有明星，實則已經把明星藏起來的幾個人眼睛一亮，看一眼地上震驚的眾人，紛紛麻溜兒招呼各自團隊，然后一窩蜂沖上來。

    “吳警官您好，我們是某某新聞，現在正在直播，請問剛才您說的誹謗罪是現在網上傳得最厲害的暴打老人事件以及王戈事件嗎？”

    “請問吳警官，你這話可以負責嗎？是事實如此，還是因為上頭下了封口令，那個叫劉川航的的確是警察局局長兒子呢？據聞局長夫人就姓劉。”

    “請問這位小哥，你就是傳聞中的劉川航嗎？網上說你的背景深厚，是美國耶魯大學心理學系博士，馬上就要就任通城科級領導，之前的“平民英雄”就是為這次造勢，請問是這樣嗎？”
    第(1/3)頁