第(1/3)頁

    時間線回撥到數天前，芝大44級上學期、期中考試剛剛結束的日子。

    這個時代地SAT考試都只需要幾天的閱卷時間，大學里的期中考試就更簡單了，基本上隔天就出成績。（事實上很多美國大學都沒有中式的期中考試，而是用PAPER/PROJECT替代，也就是論文/項目，答辯過了就算考試過了。）

    周克毫無疑問是微電子系的第一名。只不過因為分科，所以這個成績并沒有什么跨專業的參考價值，他也沒覺得考第一有什么值得裝逼的。

    這年頭，心懷裝逼之心，那可是要經常給仰望者打賞的，有什么好裝的？還不如低調地做一個學霸。

    可惜，樹欲靜而風不止。周克心無旁騖，不代表別人不會來招惹。

    考試成績剛出來，辛雨真就打電話過來噓寒問暖：“還不錯吧？”

    她跟周克最近關系不錯，所以純粹是真正的關心，并不是想攀比成績。

    “系里第一，不過沒什么可比性吧。”周克的回答很簡單利落。

    辛雨真：“那真是恭喜了，我才系里第三——我們有行為經濟學課的PAPER答辯，我的觀點不太討導師喜歡呢。”

    周克的回應，卻完全沒有驚訝。那語氣就像早已預料到的樣子：“文無第一，理無第二。說吧，第一名是維根斯坦還是席多川？”

    辛雨真答道：“這次是維根斯坦——他的觀點比較討拉斯羅夫教授的喜歡。哦，忘了跟你介紹了，拉斯羅夫教授是……”

    不過，周克并沒有讓辛雨真解釋完，就自行接過了話題：“我校的行為經濟學泰斗么，這個我知道，不用解釋。我雖然讀理科，但要是連本校那些得過諾貝爾獎的名人都認不全，那也太閉塞了。”

    辛雨真一想也對，就沒有再浪費時間掃盲。

    拉斯羅夫教授，是芝大經濟系四大在職泰斗之一。芝大歷史上雖然出過60個諾貝爾經濟學獎，但畢竟已經有四五十個老死了。

    還活著的十幾個人里，有八個年紀太老，早已退休，還在當教授的就只剩四個。

    其中，辛雨真提到的拉斯羅夫教授，是“行為經濟學”這個分支研究領域的全球頭號權威，師從于當年的理查德.泰勒。

    （PS：理查德.泰勒是2017年諾貝經濟學獎得主，芝大教授，主攻行為經濟學，也研究行為經濟學對金融的影響。以上為史實。

    拉斯羅夫教授的名字，是我隨便從現在在職的、出自理查德.泰勒門下的芝大年輕教授里，挑了個名字改的。我覺得按他的年紀，20多年后依然活躍在一線是可能的。大家別去鉆研真人原型是誰，畢竟是要當大魔頭幫兇的人，影射真人不好。）

    周克回答了辛雨真的掃盲之后，話鋒一轉：“你說維根斯坦這次的觀點，比你和席多川都更討拉斯羅夫學派的喜歡，莫非課題是跟‘行為經濟學對金融市場預期’這個領域有關么？我記得維根斯坦家里，是華爾街猶太銀行家吧。”

    辛雨真電話里的聲音，一下子變得欣慰而溫柔：“嗯，跟聰明人說話就是輕松，一個名字就夠你腦補這么多。”

    作為當初芝大44級入學考試中的頂級學霸，周克對于那幾個競爭對手的家世了解還是比較清楚的。

    他自己和辛雨真自不必說。剩下三個里，席多川家是最窮的，父母都是搞藝術的設計師，算是中產。

    維根斯坦的父親，是曼哈頓的猶太銀行家，一條老奸巨猾的金融炒狗；
    第(1/3)頁