第(1/3)頁

    五分鐘后還有一章

    ---------

    “水滸傳！？”

    羅貫中眼睛一亮，興奮的連聲道：“好，好！這個書名太好了！‘水滸’，即水邊的意思，有‘在野’的含義，恰好羅某對張士誠心灰意冷，有辭官歸隱之意，就以此名定書，不錯不錯。”

    他歡呼雀躍，興奮的像個孩子，都不管先前的問題，急著回家要寫書。

    “羅先生先前的問題還未解決呢。”秦書凡連忙阻攔道。

    羅貫中這才想起，尷尬道：“羅某適才聞得書名興奮過度，讓掌柜見笑了，還請掌柜不吝指點。”

    秦書凡低頭沉吟半晌，抬起頭道：“在回答之前，秦某可否問一下，羅先生來此之前是否向令師請教過？”

    羅貫中不知他是何意，道：“羅某出生到現在，拜過不少夫子，皆是在少年時，且多年未曾走動，何來請教之說？”

    秦書凡暗覺驚奇，忽然響到一件事情，盯著他的眼睛問道：“那施耐庵呢？”

    這下輪到羅貫中大奇了，只聽他道：“這個名字倒不錯，可以用到書中，然則，羅某沒認過這個師傅。”

    “原來如此！”

    秦書凡激動的一拍柜臺，把兩人嚇了一跳。

    記得當初上學時看到一則報道，《水滸傳》的作者在文學界有爭議，有三種說法，一是施耐庵寫成；二是施耐庵和羅貫中合作而成，即前七十回為施耐庵作著，后三十回則為羅貫中著。三是羅貫中假托“施耐庵”筆名書寫。

    最后一種說法爭議最大，也并非信口胡言，有一定的證據。

    一，歷史上根本沒有施耐庵的人物記實，全靠后世傳說，以施耐庵那么大的名氣，那是不可能的事情，這是懷疑一點。

    二，認為羅貫中擔心成書流傳，里面的內容會被讀者曲解，牽連到自身性命，故用化名“施耐庵”所著，因為《水滸傳》在明代早期版本中只有羅貫中單獨署名，后期才發現施耐庵和羅貫中的聯合署名。

    網傳兩人是師徒關系，但此時羅貫中一開口，師徒關系不攻自破，且化名之事十有八九為真。

    “掌柜可有辦法？”

    秦書凡輕舒氣息，請他坐下，道：“既然先生擔心牽連到身家性命，不如改用假名，比如剛剛說的‘施耐庵’就不錯，用山東方言來解“實乃俺”，倒過來讀“俺乃是”。

    如果擔心該書不能名聞天下，待書籍流傳數年后，先生再對此書加以整理編纂，再加上署名混肴視聽，屆時，也不會受到多大牽連。”

    羅貫中心里一琢磨，大喜：“掌柜果然妙策，不知需要什么回報，實不相瞞，羅某雖然在張士誠麾下作幕僚，卻兩袖清風，沒有多少財物可換氣運值。”

    秦書凡不缺金銀，唯缺各種高年份的藥材。

    羅貫中得此事后，道：“張士誠擔心羅某身體不佳，無法為其出謀劃策，故常有人參鹿茸等藥材賞賜，我這就給掌柜取來。”
    第(1/3)頁