第(1/3)頁

    子路拉著宰予和子貢穿過河岸原路返回。

    路上，宰予忍不住問道：“子路，你和孟氏之間有什么仇怨嗎？為什么要走的這么急？”

    子路松開宰予和子貢，怒氣沖沖的說道：“你們怎么能和孟孫何忌這樣的小人糾纏在一起呢？”

    “小人？為何他是小人？”

    “當(dāng)初季氏聯(lián)手孟氏和叔孫氏在國內(nèi)作亂，驅(qū)逐了昭公。這件事你們應(yīng)該知道吧？”

    宰予和子貢齊齊點頭：“知道。”

    “當(dāng)時孟氏的族長便已經(jīng)是孟孫何忌了，他犯上作亂，難道還不是小人嗎？”

    子貢質(zhì)疑道：“可我聽說當(dāng)時孟孫何忌剛剛繼位族長不久，在族內(nèi)立足未穩(wěn)。再加上當(dāng)時他們還受到了季氏的脅迫，所以孟孫何忌逼不得已，只能選擇與季氏聯(lián)合。”

    子路道：“做錯了事，如果想要找理由，總能想出辦法為自己辯解。但縱然有一萬個理由，也不能更改他犯上作亂的事實。

    當(dāng)初齊侯曾經(jīng)詢問夫子為政的方法，夫子回答：君君，臣臣，父父，子子。

    做國君就要有做國君的樣子，做臣子要有做臣子的樣子。

    先君昭公并沒有做出任何違反禮法、損傷天道、殘害百姓的事情。

    既然如此，孟孫何忌這個做臣子的，有什么資格去驅(qū)逐他呢？

    況且就算他當(dāng)時年紀(jì)尚幼，對孟氏的控制力不足，所以不得不向季氏屈服。

    那他為何不能在徹底掌控了孟氏后，主動將昭公迎回魯國呢？

    驅(qū)逐國君，放任國君在齊、晉兩國流浪，眼睜睜看著他客死他鄉(xiāng)。

    孟孫何忌做出這種事，難道我不能去責(zé)備他，反而要去稱贊他嗎？”

    子路言辭嚴(yán)厲，邏輯井然，駁的子貢無言以對。

    “這么說來，好像的確是這樣。”

    而宰予則并不關(guān)心孟孫何忌做的對或不對。

    在他看來，孟氏選擇與季氏聯(lián)手驅(qū)逐魯昭公，這完全是出于自保。

    三桓家族一榮俱榮、一辱俱辱。

    魯昭公想要夷滅季氏，如果孟氏和叔孫氏冷眼旁觀，那么等到昭公想要對他們下手的時候，又有誰能夠幫助他們呢？

    但這些話他肯定不會擺在明面上說。

    因為比起子路的看法，宰予更在意夫子對于孟孫何忌的看法。
    第(1/3)頁