第(2/3)頁

    謝愛愛寸步不讓的態度果然激怒了趕到現場處理問題的陳主任，他一心想要幫領導盡快解決問題讓戴老師順利拿到商鋪。

    隱藏暗處的鏡頭清晰拍攝到他當著眾多圍觀群眾的面打電話給少年宮方主任，他對著電話說出的每一句話都被清清楚楚錄制下來。

    “喂！方主任嗎？戴書記堂姐商鋪的事怎么還沒解決好？你趕緊親自帶人過來一趟，今天務必要把商鋪拿回來?！?

    陳主任電話放下不多一會，鏡頭里出現四五位膀大腰圓的少年宮保安以及個子不高戴著眼鏡的少年宮方主任。

    一行人來到店鋪門口二話不說把謝愛愛店鋪里的東西往外扔，那場面倒是跟前兩天謝愛愛指揮人奪下戴老師商鋪的情形如出一轍。

    只不過謝愛愛并未像戴老師一樣情急之下撒潑罵人，她只是滿臉悲憤站在一旁看著自己店鋪里的東西一件件被扔出來，沖著鏡頭像是竇娥冤一樣無助泣訴，“這天底下還有公理嗎？”

    是啊！這天底下還有公理嗎？

    一個年輕漂亮的姑娘租下商鋪做點小買賣原本不容易，突然之間卻被有權有勢的人強行奪走店鋪不說還在光天化日之下被人把店鋪里所有東西全都扔出來。

    這可是法制社會！

    這些人可都是公家單位的工作人員！

    他們哪來的豹子膽敢在光天化日之下如此目無法紀囂張跋扈？

    當晚普安市電視臺的整點新聞和后來的新聞調查節目中同時播放了這段暗中攝制的視頻，畫面中戴老師和陳主任那副仗勢欺人無法無天的嘴臉一下子激起了電視機前觀眾心里無比憤怒。

    人們在同情新聞里受欺負的姑娘同時忍不住對市團委陳主任的行徑破口大罵，“這樣的干部還指望他能為人民服務嗎？不把老百姓逼到絕路上就算不錯了！”

    事情的發展跟朱志宏之前預料的幾乎一模一樣，新聞媒體的力量讓整個社會輿論一邊倒偏向同情的謝愛愛。

    第二天的普安市日報，晚報上也接連刊登了關于少年宮相關領導濫用公權藐視法律的評論文章，寫文章的記者在文章里以筆為刀向整個社會發出了充滿憤怒的吶喊：“這樣的官員連最起碼的法律底線做人底線都沒有，為了達成一己私欲便可以將老百姓的尊嚴隨意踐踏腳下，試問長此以往到底誰來保護底層老百姓的利益？
    第(2/3)頁