第(2/3)頁

    他的話卻很快被對面的律師反駁，“這份證據(jù)取得是在公開場合，并非竊聽和竊錄，很明顯可以作為被告方真實(shí)意思的表述，應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為是和本案相關(guān)的證據(jù)?！?

    周天路急忙喊道：“我不承認(rèn)，這些話我不記得說過，肯定是偽造的！”

    劉律師看他一眼，還想說什么，法官皺眉道：“請被告和被告律師注意法庭紀(jì)律！”

    這份錄音能不能被認(rèn)定作為證據(jù)，這是法庭需要考慮的。

    但媒體人們卻已經(jīng)在心中給他們判了輸贏。

    今天這些報(bào)道一出來，就算官司沒贏如何，孔思在輿論上已經(jīng)占到了制高點(diǎn)。

    周天路和嚴(yán)彤算徹底完了，兩人的名聲算徹底臭了。

    另外孔思的律師又出示實(shí)驗(yàn)室簽到本證明了孔思那幾天的行蹤，其實(shí)這些證據(jù)和本案沒有太大關(guān)系，但法官心知肚明，這是故意給現(xiàn)場的記者看的。

    就是為了洗刷掉孔思身上最后的污點(diǎn)。

    因而法官故意等律師將證據(jù)展示完畢后才提醒道：“這些證據(jù)不在本案的討論范圍?！?

    輕描淡寫地揭過了這點(diǎn)。

    周天路哭喪著臉看向劉律師，“劉大哥你說點(diǎn)什么啊?！?

    劉律師幾乎咬碎了后槽牙，他還能說什么？就連法官都表現(xiàn)出了明顯的偏向性，難道事情的結(jié)果還不明顯嗎？
    第(2/3)頁