第(1/3)頁(yè)

    從哲學(xué)的角度來(lái)看，所有的事物都具有兩面性。

    有壞的一面，自然就要好的一面，只不過(guò)看到角度的不同，客觀事物本身的好壞才有了不同評(píng)價(jià)。

    陳言等人沒(méi)有在外賣員和小區(qū)監(jiān)控視頻中發(fā)現(xiàn)嫌疑人，代表著這兩個(gè)線索基本中斷。

    但是，如果事實(shí)確實(shí)如此，外賣員沒(méi)有問(wèn)題，監(jiān)控視頻中也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)外來(lái)的可疑人員，那說(shuō)明什么？

    兇手不可能憑空出現(xiàn)，也不可能憑空消失。

    對(duì)方在監(jiān)控當(dāng)中沒(méi)有留下任何蛛絲馬跡，那就是兇手很可能不是外來(lái)人員，有沒(méi)有一種可能——他本身就住在龍鳳花園小區(qū)呢？

    龍鳳花園小區(qū)的治安條件比較好，所有外來(lái)人員都有在大門口進(jìn)行登記。

    而小區(qū)的業(yè)主進(jìn)出使用門禁卡刷卡就可以了，從蘭峰的調(diào)查結(jié)果來(lái)看，被害人韓龍家里的兩張門禁卡，在5月1日之后就再也沒(méi)有使用過(guò)的記錄。

    所以，一方面外來(lái)人員當(dāng)中沒(méi)有發(fā)現(xiàn)可疑的嫌疑人，另一方面韓龍的家里的門禁卡也沒(méi)有使用過(guò)的記錄，說(shuō)明什么？

    說(shuō)明，兇手很有可能就在小區(qū)內(nèi)。

    兇手進(jìn)出小區(qū)很有可能使用的是正規(guī)渠道，因?yàn)樗旧砭驮谛^(qū)里居住，這樣的無(wú)論怎么查進(jìn)出的記錄，都沒(méi)辦法確定嫌疑人，因?yàn)閷?duì)方是合法進(jìn)出。

    但是，即便陳言的這個(gè)推論是正確的，嫌疑人的范圍也非常廣。

    龍鳳花園小區(qū)一共有三期，而且都是相互聯(lián)通的，居住戶數(shù)在上萬(wàn)戶。

    居住人口大概有三萬(wàn)人左右。

    這么多人中，兇手到底是誰(shuí)？

    當(dāng)然，蘭峰對(duì)9號(hào)樓3單元門口攝像頭近一個(gè)月內(nèi)的攝像資料進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有部分其他樓棟的業(yè)主進(jìn)出過(guò)。

    但是，這人是不是就是兇手，或者說(shuō)，兇手就在9號(hào)樓3單元內(nèi)呢？

    不一定。

    因?yàn)椋麄€(gè)小區(qū)的-負(fù)一層都是地下車庫(kù)，在地下車庫(kù)里雖然有監(jiān)控?cái)z像頭，但是分布的并不廣泛。

    在9號(hào)樓3單元地下車庫(kù)的門口就沒(méi)有攝像頭。

    所以，如果對(duì)方是在地下車庫(kù)通過(guò)電梯進(jìn)出韓龍家里的話，那么3單元地面上的監(jiān)控顯然是拍不到的。

    至于電梯內(nèi)的射頻刷卡機(jī)構(gòu)，并沒(méi)有聯(lián)網(wǎng)。

    為了保護(hù)業(yè)主的隱私，9號(hào)樓3單元7層以上的大平層住戶所使用的電梯刷卡機(jī)構(gòu)，都是獨(dú)立的。

    因?yàn)橐惶菀粦簦鲭娞莺螅拖喈?dāng)于進(jìn)了家門，所以電梯里這個(gè)刷卡機(jī)構(gòu)就相當(dāng)于住戶的門鎖。

    這種門鎖是不能夠進(jìn)行遠(yuǎn)程遙控的，只能通過(guò)住戶的電梯卡進(jìn)行控制。

    不能聯(lián)網(wǎng)，也就意味著不能通過(guò)這個(gè)電梯刷卡機(jī)構(gòu)來(lái)查詢到底兇手什么時(shí)間進(jìn)出韓龍的家。

    這樣的刷卡機(jī)構(gòu)，除了電梯里之外，每一層還有一個(gè)就是在樓梯口。

    所以，想要從這方面去排查，苦難會(huì)非常大。

    但是，即便困難很大，也還是要推進(jìn)。
    第(1/3)頁(yè)