第(2/3)頁

    “還有90后，他們無所事事，人均躺平，無法再為社會作出貢獻，這樣的生物垃圾，留著就是浪費空氣，浪費土地，浪費糧食。”

    “我不是貶低90后，我只是想說，他們太垮了：垮掉的一代！”

    作為一名教授，還是一名老教授，老教授的人脈還是非常廣的，支持者并不在少數。

    老教授不喜歡玩微博，也不會玩微博，但是他建立了一個貼吧，而且關注的人數并不在少數。

    關注：12.3w

    貼子：186w

    十幾萬的關注。

    在貼子發出去不久，就有很多一樣看不慣90后的中老年人，開始了抨擊。

    “90后大部分都是獨生子女，嬌生慣養，從小在蜜罐里長大。”

    “90后比較自私，精致的利己主義者，不懂得為他人著想。”

    “90后想法頗多，個性張揚，團隊意識不足，喜歡特立獨行。”

    “90后興趣愛好多，知識面廣，全面發展，但是非主流。”

    “90后思想墮落，離經叛道，爛泥扶不上墻，是道德毀掉的一代。”

    先捧后踩。

    貼子里不乏一些90后。

    但是，這些90后并沒有反擊。

    為什么？

    因為他們的思想已經被同化了。

    作為這位老教授的學生，常年耳濡目染之下，三觀會潛移默化發生改變。

    《毛毛歌》只是一個導火索。

    一時間，張嵩被推上風口浪尖。

    已經回到家的張嵩，正在思考著怎么解決這件事，結果沒想到這位自己從不曾得罪過的老教授，就給自己來了這么一記重錘。

    張嵩沒想過回避這件事。

    被人欺負上門了，如果再不做出一點回應，只會讓人覺得你沒理了，默認了自己的錯誤，這樣就會讓本就沒有立場的網友瞬間堅定不移的支持老教授。

    思索了一番后，張嵩在老教授發的貼子里發了這么一段內容：

    “前些天我看到這樣一個新聞：一個大學生模樣的年輕人勸導中年人，不要在人行道上停車，反被責罵說讀書讀傻了吧，少年傷心的哭了。”
    第(2/3)頁