第(1/3)頁

    “被告人：淚眼盧卡，犯故意傷害罪，判處有期徒刑7年……”

    “被告人：沙雷，犯盜竊罪，判處有期徒刑四年……”

    “被告人：馬里奧·茲凱羅，犯容留他人吸毒罪，判處有期徒刑一年零六個月……”

    “被告人：喬……”

    右手的法槌一次又一次敲下，左手的法典一頁頁翻過，記錄下每一次審判記錄。

    當最后一名被告被臨時客串法警的海軍士兵帶走，羅判拿起一支筆，一邊整理文書，一邊根據系統評價一一復盤。

    于公，法槌主宰犯人的命運，但法律的執行者始終是人，是人就不可能完美無錯，只能盡可能地總結經驗，不止出現錯判漏判。這方面，系統的評價還是相當公允的。

    于私，系統評價和獎勵息息相關，評價越高，獎勵越好，能拿的好處為什么不拿。

    羅判不是圣人，他只是個有正義感的法律人。

    我羅判走到今天，全靠自己的努力.jpg。

    系統在自己身上就是自己的一部分，沒毛病。

    今天一共審理案件七起，其中良好評價四起，優秀評價兩起，完美評價一起。

    總的來說還是非常不錯的，比剛起步那會兒磕磕絆絆拿個及格不知道好多少倍。

    但羅判本人卻沒什么干勁。

    “十萬貝利，大炮一門，能管60天的豪華軍糧，末日流必備……全都是雞肋，果然菜雞給的獎勵也是菜雞，就沒點夠分量的案子可以審嗎？”

    “不好不好，沒有大案子，說明治安好，是大好事啊——好危險，差點就失去人性了。”

    不過導致羅判差點喪失人性的不是法律本身，而是法律和趨利心態的沖突。

    法律存在的根本目的是維持社會的安寧穩定。

    可對于法律人，恰恰是要辦大案要案才能獲取利益，比如律師的律師費，法官、檢察官要靠功勞履歷升遷。

    審判系統只是將這個本質更進一步具現化，直白化。

    那扇無處不在的天平，既是為了表示法律的公平，也是羅判內心搖擺的體現。

    他還記得自己第一次完成審判，獲得獎勵后的狂喜。
    第(1/3)頁