第(1/3)頁
伍千里真的在1951存在過嗎？還是一個大學生做的幻夢？
因為在電影的一開頭，提到過伍千里的老家有一個抗美援朝回來的老兵，伍千里說不定就是把他的人生經歷拿來在夢里面再創作，而實際上他根本沒有去過1951。
答案是存在過的。
因為電影沒有足夠的證據證明后一個觀點，卻有許多證據證明前一個。電影的開頭，伍千里在鐵原看到了自己的埋葬地，電影的結束，伍千里以一個列兵的身份，接回了自己幾十年前的戰友……盡管伍千里做了個夢的解釋也能強行說得通，但它會讓電影的此類鏡頭變得毫無用處。
因此，伍千里確實是穿越了。方沂不會拍廢鏡頭。
這種直接通過電影本身來找證據的判定方法能推及到其他電影：《無人區》拍攝了兩個截然相反的結局，為什么一般認為黑深殘的結局符合導演原意，因為《無人區》的開始于“一只被販賣的鷹隼”，而在電影拍攝當年該時期，邊境某省確實在舉辦貿易博覽會，而電影買賣鷹隼的幾個配角，說的確實是當地方言。
《讓子彈飛》最后火車上是不是黃老爺復活了？是的，因為花絮里面有劇照。
另一個爭論的問題是，伍千里穿越回來的信物是什么？
是手機，還是祭奠用的鮮花，還是時間用光后的自動讀檔……各路大神紛紛出來分享自己的觀點，就像是《盜夢空間》柯布的信物一樣，它成為一段時間內電影炒作的話題，眾多公眾人物都出來蹭熱度。
《鏗鏘三人行》的幾個主持人討論出了個答案，轉發《我來自未來》的電影宣傳物料，“是手機！因為伍千里一開始沒有信號，而最后卻突然信號滿格，這不是證據是什么？”
劉天仙的老閨蜜蔣文麗也發圍脖：“可能是伍千里用于身份識別的小布，那個東西出現的時候，伍千里就活在了1951，那東西消失的時候，伍千里就回到了今天。”
唯一的女角色宋佚在電影上映兩周后，于杭城的路演中說了自己的理解：“……是那一束花，就像是一種錨定物一樣，正因為伍千里買了那一束花，他才有機會從過去回來，他是自己拯救了自己，這樣符合電影的設定，伍千里的回家路是自己給的。”
媒體想要拿到方沂的標準答案，但方沂說：“你們說的都對。”
第(1/3)頁