第(2/3)頁

    可以說，這個小品多少有趙本山一些功勞。

    總體來說，《扶不扶》比起趙本山陳佩斯等人的巔峰之作，肯定是差了點意思。

    但它肯定也是一個優秀的小品節目。

    劇情結構，主題立意，包袱，表演各方面至少也都是八分以上。

    只是在小品結尾，大媽突然恢復記憶，想起了是自己不小心摔倒的，還了沈騰的清白……這一點會讓觀眾覺得轉折稍顯刻意了。

    不過換個角度來想，也許大媽本意就是想碰瓷訛人。

    但是最后發現交警認識沈騰，并且交警還能為沈騰作證，后者的自行車是追尾汽車才撞成這樣的，并不是撞她。

    這件事是交警經手處理的，手上還都有事故記錄。

    如此一來，大媽意識到想再繼續訛沈騰，也沒什么機會了。

    于是才假裝自己突然“想起”剛剛是自己不小心摔的，此事就了結了。

    當然，這種分析也只是一個猜測。

    至于開心麻花創作這個小品時，有沒有想埋這個伏筆，恐怕沒人能知道。

    但可以肯定的是，這個題材作為小品呈現時，肯定不能直接拍這種劇情。

    就算想有一些潛臺詞，也只能以隱含形式反諷，觀眾能不能想到這些，其實不重要。

    舞臺上。

    正如蘇書所言，她確實不怎么緊張，發揮的很好，一點也不輸馬麗。

    江述的角色和她相比，其實還簡單了不少。

    兩人最終的發揮相當不錯，畢竟為這十幾分鐘，已經排練了一個多月。

    小品結束后。

    走下舞臺的蘇書長長地吐了口氣，轉頭朝江述笑道：“你老婆現在應該挺孤單吧！我收拾一下，就先回酒店陪你老婆了。”

    江述笑著點點頭：“辛苦你了。”

    “我是回去休息的，有什么可辛苦的，你可比我辛苦多了。”蘇書笑道。

    此時，網絡上已經都是相關話題，打分的打分，討論的討論。

    “扶不扶幾分？”

    “幾分先不說，反正是近十年總臺春晚小品最佳！淚目了[哭哭]”

    “滿分！蘇書的演技絕了！真的牛逼！”

    “終于有了十幾年前看春晚小品的感覺了，害得是江哥啊[大哭]”

    “不知道那些故意碰瓷的人看到和小品，會不會臉紅羞恥？！”

    “放心吧！有羞恥之心的也不會碰瓷了。”

    “……”

    但是也有對結尾有一些意見的。

    “有一說一，各方面都挺好，就是最后的反轉是不是有點刻意了？”

    “其實這點兒正能量煽情也可以接受啦！”

    “體諒一下江哥吧！最后不喊兩句口號，可能都過不了審。”

    “……”

    不過也有一些朝“隱喻向”思考的網友。

    【關于江哥這個小品，有沒有一種可能？最后生硬的反轉是江哥故意設置的？

    事發路段攝像頭被破壞，看似巧合，實則是大媽有預謀的選址？

    路過大哥給摔倒的大媽拍照，說要譴責這種行為，“這種行為”指得究竟是大媽摔倒沒人扶，還是諷刺大媽在碰瓷訛人？

    交警沒來之前，大媽一口咬定是被撞的，交警來為江哥作證之后，大媽馬上想起是自己摔的了……嗯？

    所以我覺得，大媽其實就是想碰瓷，只是最后沒碰成罷了，所以最后反轉才這么生硬。】

    “尼瑪！細思極恐！”

    “以江哥的創作思維，我怎么覺得還真有這可能[狗頭]”

    “明明是一個大團圓的結局，怎么突然就陰暗起來了[捂臉]”

    “確實有這可能，但在春晚上可不能亂說[狗頭]”

    “建議問問江哥去！”

    “江哥肯定不會承認。”

    “……”

    無論網友們是看表面劇情，還是瞎猜所謂的陰暗面，都不影響這個小品在他們心里的評價。

    不過如果相信陰暗面的人，肯定會覺得這個小品更牛逼了。

    不到九點鐘。

    蘇書回到了酒店。

    開門的顧謠情喜笑顏開：“回來啦！你好快呀！”

    “我在那沒事了，你老公還得忙著呢！”

    “辛苦了。”顧謠情輕聲笑笑，由衷地贊了一聲：“你的演技太厲害了，真像個老太婆呀！”
    第(2/3)頁