第(3/3)頁

    不過第一個案子，8.9分也差不多了。

    因為這個案子在《少包1》的七個案子里，本身就不是最出彩的。

    它甚至比不上血祭壇，書院殺人案，五鼠鬧相國這些。

    更別說讓大部分觀眾記憶猶新的暴雨梨花針和貍貓換太子了，這兩個案子是最經典的。

    等后面這幾個更精彩的案子都播出來后，評分肯定還會上升。

    地球上豆瓣對這部劇的評分是8.5，近年來還在緩慢上升中。

    這個分數多少受到了抄襲的影響，如果不是里面的好些案件手法是抄襲融合來的，評分肯定會更高一點。

    打一星的有一半以上是因為它抄襲。

    當然了，抄襲被大家詬病也是理所應當的。

    但是也不可否認，這部劇導演編劇的功力還是挺強的。

    偵查過程可以復制，但偵查以外的故事，殺人動機，故事背景，角色刻畫……等等，都取決于編劇和導演對故事本土化的把握。

    在這方面，導演編劇確實做的很好。

    此刻，逼呼上的熱門話題【如何評價《少年包青天》第一案高麗太子案】

    這個話題下的回答，肯定比微博系統了許多。

    這就是兩個社交平臺的區別，逼呼可以長篇大論，而且這上面的用戶也愿意看長篇大論。

    有人會一點一點扒第一個案子的各種小伏筆，呈現給網友看。

    有人試圖尋找里面有沒有bug。

    比如有一位網友就提出一個問題：【高麗到大宋都城汴京，怎么會經過廬州呢？汴京明明在廬州北邊啊！這是不是一個小bug？】

    [好像是的……因為高麗也在北邊吧！]

    [并不是bug，因為高麗和大宋不接壤，他們會從海路到長江口，沿長江到廬州一帶上岸，再走陸路到汴京]

    [霧草還真是……查了地圖才發現，原來高麗就是南韓！和北宋真不接壤]

    [高麗肯定是南韓啊！高麗棒子難道沒聽過嗎？[狗頭]]

    [牛！江哥這細節考究真可以的！說這是bug的都是沒文化的[狗頭]]

    [……]


    第(3/3)頁