第(3/3)頁

    負責審查對應的各部公文往來，以及政策施行與否。

    換言之，如果這么改的話，今后諸卿的權位會進一步提高；各卿在所管衙署施政的時候，每一道布政公文都要送到尚書臺，進行復議。

    比如未來的大司農卿總管國庫度支，他的行政命令要經過戶部尚書的附議后，才是合法的政令。

    以前自己陳公國的六部尚書，再到為管理夏州設立的六部卿……純屬于閉門造車，就算有失誤，因體量小影響范圍小，也就能快速調整、糾正。

    不管禮部尚書、還是自己的式部卿，爭奪的都是原來太常卿衙署的職權。

    漢六部尚書里，唯一沒有向外掠奪職權的是吏部尚書……因為尚書臺的發展過程里，就建立在人事任命、官員選拔這一基礎上的。

    沒有任何的權力是無中生有的，權力只會分割，不可能平白無故產生。

    尚書臺發展的過程里，被掠奪的是三公插手朝政的人事任命權。

    先秦、前漢與后漢的三公，是有本質區別的。

    三公，先秦、前漢，本就是某種意義上的執政。

    后漢一朝被持續削弱，成了朝堂擺設、吉祥物。

    現在有必要制度性的恢復這種總領朝政的職位，只有進一步放權，才能把權責綁死。

    否則手里握著閹割的權柄，這幫人會旁敲側擊的亂作為，或無作為，以避免擔責任。

    可執政的名字要改，不能是承上啟下、相助治國的丞相，也不應該是司徒、司空、司馬這類有偏向性的三公名稱。

    改丞相為總理，就能從名與器兩個方面做出限制。

    一個朝政總理，自然不能去抓監察權力，以及軍權；總理的副手，自然是助理。

    總理之下是各部正卿，其中監察、司法權歸入御史大夫掌管；軍權獨立。

    丞相去做總理，有廖立、李嚴、張溫三個人輪流擔任御史大夫，自己抓軍權；那朝政大局就穩妥了。


    第(3/3)頁