第(1/3)頁

    知曉魏國核心機密的賈逵，就這樣被殺了？

    許多孝廉有些接受不了這種突然的殺戮，這跟價值觀念有沖突。

    賈逵是一個很有價值的人，不論為人剛毅威嚴、樸素清廉；還是執(zhí)政、領軍時特別有原則感……甚至曹丕能順利繼位，也多虧了當初賈逵正義質問曹彰，讓曹彰的兵變戛然而止。

    照著常理來說，賈逵這樣的即便不投降，也要軟磨硬蹭施展各種手段，盡極力去爭取。

    從作用上來說，一個歸漢的賈逵，將瓦解魏人元從的戰(zhàn)意……這是個很有代表性的人物，漢能容賈逵，自然也能容其他魏國重臣。

    即便無法招降，也要軟禁、優(yōu)待，以持續(xù)瓦解魏人的抵抗意志。

    可現在這么干脆利索的殺了，豈不是要把那種不可明言的事情做到底？

    賈逵的人頭，也有點像祭旗誓師的祭品。

    朝廷方面，肯定會有所思索，以更加謹慎的態(tài)度對待北府。

    孝廉們心緒復雜，作為田信舉起來的門生故吏，以舊漢風氣來說，他們在二元君主風氣下，效力名義上的漢帝，還是實質的主君，都是情有可原的。

    先秦發(fā)展成型的士文化，經過兩漢的引導、發(fā)展，到漢末時……忠君思想沒有發(fā)生本質變化，皇帝是君，吃人俸祿受人恩惠的對象也像是君。

    在大君、小君之間來回反復變更立場本就有些精神病，所以又有了施展自身抱負的追求。

    不論效力于大君還是小君，誰能提供可以展現自己才能、價值、抱負的舞臺，那為誰效力就是對的！

    所以呢，忠君歸忠君，愚忠并非愚忠于某個君，更是忠于這個可以實現自我價值、抱負的舞臺。

    魏國為賈逵提供了極大的舞臺，賈逵理應為魏國效力、至死。

    可是呢，魏國快完蛋了，賈逵這樣有本事的人，也應該尋找一個更大的舞臺，以展現一腔抱負。

    如果賈逵擔任魏國的三公、九卿，那確實位高權重深受國恩，沒有投降的余地。可賈逵只是一個負責方面事務的負責人，不是中樞首腦，多少有一點脫身的余地。
    第(1/3)頁