第(1/3)頁

    “八門金鎖陣”是根據“奇門遁甲”中的八門方位、星象、地形等因素所制定的用于戰場上的戰陣。

    八門者：休、生、傷、杜、景、死、驚、開。

    其中，休、開、生三門為吉門，死、驚、杜、傷為四兇門，景門中平。

    晉陽城北城門建于山谷之間，往北的寬闊的平原，兩側為山峰，若有北犯之敵，必先攻下此門，有同學可能不理解，既然知道人家的北門是重點防御，那為什么不繞道，去打東西門呢？

    自古以來，攻城略地，明明可以繞開嚴防死守的關隘城池，但許多名將也只能按部就班地打過去，而沒有如歷史上之中的魏延一般出奇計過子午谷直取長安呢？

    這就涉及兩個方面了，一是古代基礎建設不完善，不走正經官道，你可能連爬出大山的能力都沒有，就像晉陽城一樣，南匈奴部如果想要繞道攻打其余城門，能不能到是個問題，就路上這些人的糧草都成了大問題，更別說需要攜帶的輜重糧草了。

    同樣的，所謂諸葛無智不聽魏延之計，痛失滅魏之機，那是純純扯淡。

    為啥呢？

    當然是有事實的，關于子午道奇襲，第一個出名的人叫做韓信。

    他的事跡成了一句成語，叫做“明修棧道暗度陳倉”，而這棧道，就是子午道！

    韓信明面上修筑棧道，讓項羽他們笑話他竟然這么愚蠢，實際上，一代兵仙韓信，自然是沒那么蠢的，他選擇的是暗渡陳倉道。

    一代兵仙不敢走的路，一代霸王否定，認為是笑話的方案，他魏延就能行？確定不是損兵折將，讓諸葛亮的第一次北伐開局就失敗？

    當然，有人可能會拿出各種證據擺明不服，不用擔心，之后有人已經試驗過這個方案的可行性了，而且還是諸葛亮北伐的老對手，魏延建議奇襲的對象，魏國的軍方大佬！

    由魏國宗室曹真施行，司馬懿、張郃策劃的奇襲子午道計謀。

    《三國志·曹真傳》：真以“蜀連出侵邊境，宜遂伐之，數道并入，可大克也”。帝從其計，真當發西討，帝親臨送，真以八月發長安，從子午道南入，司馬宣王渡漢水，當會南鄭，諸軍或從斜谷道，或從武威入，會大霖雨三十余日，或棧道斷絕，詔真還軍。

    六百六十里的谷道，曹真花了一個月的時間都沒走完，戰士挨餓，民眾勞役，后勤根本跟不上，全軍基本上癱瘓了，弄得遠在千里之外的文官王肅都看不下去了，連連上奏，請求讓曹真回軍。

    這次所謂的子午谷入侵，準備了幾個月，傾魏國半壁江山的精銳，隴上積蓄，軍力和智謀勇武之將，一場雨下來，落個功敗垂成，當真是徒耗國力。

    舉國之力都沒成功的子午谷入侵，哪是魏延隨便率領個五千兵馬就能成功的呢，還十日可到長安，純粹是幻想與立功心切。

    無獨有偶，子午谷之險，直到民國，都不是通往長安的一條坦途。

    歷史上，總有那么幾個愣頭青不服氣，比如，桓溫派遣司馬勛自漢中出子午谷，還未出谷就被前秦軍隊擊敗了（在天氣不錯的情況下，部隊克服萬難是能過谷的，但過谷之后，像魏延一樣的大將自然還是朝氣蓬勃，那手下的士兵呢？還有幾分戰斗力？）

    明末，高迎祥也是從漢中兵出子午谷，在谷口黑水峪被孫傳庭擊敗，一代闖王高迎祥全軍覆沒，自己腦袋也搬了家。

    王耀武奇襲西安要活捉少帥張學良，半路因蜀道之難，難于上青天而半途折返。

    言歸正傳，古代行軍為何不繞道攻打的第二個原因自然是怕前后夾擊了。

    試想，你好不容易翻山越嶺，克服種種難關繞到了防守薄弱之處準備攻擊，拜托，如果是同一城的守軍的話，他們只要從城內調防，可以以逸待勞，輕而易舉地將防守力量轉換到另一個城門的。

    如果是跨過城池去攻打下一個城池，那就只能芭比q了，古代的城池星羅密布，沒有和秦耀前世一樣的鋼筋混凝土將諸多城鄉聯合在一塊，是，你是能繞開擋在前面的城池去攻打下一個，但你要知道，什么叫做首尾不相顧的道理，只要你敢繞，我就敢戳你腚！

    話題扯了很遠，只為了說明一個道理，南匈奴的人雖然少謀寡智，但行軍的基本常識還是知道的，他們也清楚，攻破了晉陽城北門，整個晉陽城才能被他們拿下。

    同樣的，劉備方自然不會花費過多的兵力去布防其他三個城門。
    第(1/3)頁