第(1/3)頁

    也許是護士們簡單評估下來，覺得林茉莉的狀況比現在我的狀況還要危險些，幾位護士不約而同地用我聽不懂的語言對著林茉莉說了些話后，絲毫沒有拖泥帶水地快步走上前，其中兩位輕拍著她的肩膀，好像在表以告慰，另外兩位則是細心地攙扶她慢慢坐回椅子。

    我雖聽不懂護士們說的話具體是什么，但從語氣，以及接下來的動作判斷，也一定脫不開“關心”的意思。

    我猜得沒錯，后來我聽林茉莉說，護士們確實是在詢問她的狀況，問及她是否需要幫助，感覺如何，以及感嘆她太堅強，她們有的問“你還好嗎”，有的則是對自己的同事說“快來幫忙，先讓她坐下休息”，有的則是帶有關切地對她說“能夠理解你想守在朋友那的心理，可是這樣有點危險，以后要記得及時叫我們。”

    可讓當下的我難過又不解的是，明明連穩穩地站住都成了問題，應該暫時撐個拐杖或者坐個輪椅才更加方便和安全，護士和醫生們不可能比我還不清楚這點，林茉莉在這方面更是不會智商掉線。

    那么，這樣看下來，她沒有坐輪椅、撐拐杖也只有一種合理的解釋——那就是“刻意”。和方才刻意隱忍痛苦站起來同樣，刻意收起拐杖，刻意藏起輪椅，刻意收起一切柔弱面，以沒事人的樣子坐在我身邊。

    至于為什么我會這么想，而在我的理論成立的前提下，她又為什么會選擇在我面前收起這些輔助？我猜也只有一種合理的答案，那便是生怕思緒敏感的我因景觸情：

    看到比較熟的友人也使用起和病弱的自己同樣的物品，行動暫時出現障礙，生活也受到影響時，或許在為她感到難過之時，還會不由自主地再度反觀自己的弱小，最終再一次產生讓內心不舒服的悲傷情緒。

    這么想完，我的目光到處搜索著，最終定格在護士打開的門和玻璃窗外面——一副拐杖的身影若隱若現。

    雖然藏了大半部分，但我這個老殘疾人看到比腦袋還小的一丟丟，就知道那是什么物品了。

    雖然“不清楚那具體會是誰的”，但不論怎么說，絕對不會是給我這個連把腳挪一挪都做不到的人的，應該也不會有人刻意在我病房門口放一副對我沒什么用的東西。

    只有她，完全不會做這種事，卻努力嘗試去做。

    ——普通人總是說她不會照顧別人的情緒，也體會不到別人的情緒，總是一副冷得不想理人，也不愛說話的樣子，似乎時刻都保持著所謂的“理性”；可我這個殘疾人士卻認為，她展現在我面前的基本都是有血有肉的感性配合理性狀態，僅有別人需要幫助時才會賜予接近純理性的建議，抑或是把感性降至冰點分析問題。

    只因我堅信不論是怎樣的正常生物，存在時皆會有感性和理性共同分配，否則便會成為ai人工智能或只會意氣用事的巨嬰——經過治療，正在走出陰暗角落的林茉莉顯然不是人工智能，因為她有情感，有善心，有愛心，有愛南山的心；她更不是巨嬰，只因她有智商，有理性，有思維，有分析問題和思考問題的能力。
    第(1/3)頁