第(1/3)頁

    葉蓁蓁沒想到的是，那位肖學正不僅人靠譜，連效率也是數一數二的。

    短短的時間內，他已經把真兇找出來了！

    肖學正大約四十歲上下，留著一把短須，容長臉嚴肅又威嚴，突然從教舍出來，把一群人嚇了一跳，齊齊拱手見禮。

    肖學正對額頭正在冒血的葉世明視而不見，手中捏著一張紙條和一張試卷模樣的宣紙，冷著臉說道，“誣陷崔維楨作弊的紙條，本官已經查明來處。孫銘，從今日起，你不必再來縣學了?！?

    孫銘。

    所有人的目光齊刷刷地落向正攙扶著葉世明的中年男子，他的臉色刷的一下蒼白下來，“請學正指示，為何革除學生的學籍？”

    “你做了什么丑事，自己不清楚嗎？”

    肖學正把紙條和試卷擲過去，“你雖然非常狡猾地改變字跡，但是書寫習慣沒有改，這張字條分明是出自你之手，鐵證如山，還不承認嗎？”

    紙條和試卷墜落在地上，所有內容展露無疑，肖學正用朱筆標記處異常之處，所有人都能看的一清二楚，也知道他從哪兒看出了端倪。

    兩張紙上的字跡完全不一樣，別說是葉蓁蓁這樣的門外漢，就是在場飽讀詩書的秀才，也觀察不出有絲毫相同之處。

    但就像肖學正說的，書寫的習慣是改不掉的。

    兩張紙中各圈出一個“勄”字，乍一看沒什么問題，但代入句中就顯得突兀了。

    字條上寫著，“君子食無求飽，居無求安，勄於事而慎於言”；試卷上則是“勄而好學，不恥下問”，正確書寫的“敏”字，被替換掉了。

    正好有人驚呼道，“孫銘的亡父，名諱中正好有個‘敏’字?！?

    所以說，并不是作者沒文化不懂“敏”字如何書寫，而是“敏”字是作者長輩的避諱字，被他用同音復義的“勄”字取代了。

    事已至此，已經水落石出了。
    第(1/3)頁