第(1/3)頁(yè)

    聽(tīng)到高逸平的話(huà)，冉玉瑛也回過(guò)味來(lái)了。她看看高凡，又看看高逸平，怯怯地問(wèn)道：“老高，小凡干的事情，不犯法吧？”

    “按目前的政策，應(yīng)該是不犯法的。”高逸平字斟句酌地說(shuō)。

    “那政策會(huì)變嗎？”冉玉瑛繼續(xù)問(wèn)道。

    高逸平遲疑片刻，說(shuō)道：“這個(gè)事不好說(shuō)。我和一些企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)私底下聊天，大家都覺(jué)得，政策再收回去的可能性不太大了。

    “你想，這幾年的政策，大家都是能夠看得到的，老百姓得到的好處是實(shí)打?qū)嵉摹Ｈ绻咭眨峙吕习傩站筒粫?huì)答應(yīng)。”

    經(jīng)濟(jì)學(xué)上有一個(gè)概念，叫做“帕累托優(yōu)化”，意思是在不使任何人的利益受到損害的前提下，至少使一個(gè)人的利益有所上升。

    與之相對(duì)的，是非帕累托優(yōu)化，也就是在改善一部分人的福利的同時(shí)，損害另一部分人的福利。

    中國(guó)的改革開(kāi)放，是從帕累托優(yōu)化開(kāi)始的。上世紀(jì)70年代末至80年代初，國(guó)家出臺(tái)的政策都是對(duì)百姓利好的，沒(méi)有誰(shuí)的利益會(huì)受到損害，因此也就沒(méi)有什么人會(huì)反對(duì)改革。

    偶爾有些發(fā)牢騷的，只是看到別人得到的好處比自己多，心理有些不平衡而已。

    從80年代中期開(kāi)始，改革逐漸走向“深水區(qū)”。可以進(jìn)行帕累托優(yōu)化的空間已經(jīng)很小，大多數(shù)的政策都屬于非帕累托的。

    也就是說(shuō)，任何一項(xiàng)措施的出臺(tái)，在有利于某個(gè)群體的同時(shí)，都不可避免地會(huì)對(duì)其他群體產(chǎn)生損害，于是各種矛盾就開(kāi)始出現(xiàn)了。

    在這個(gè)時(shí)候，國(guó)家只能是權(quán)衡利弊的大小，讓一部分人遭受一些小小的損失，換取另一部分人獲得更大的利益。遭受損失的那些人，也不是永遠(yuǎn)都遭受損失,    國(guó)家會(huì)在后續(xù)的政策中給他們以補(bǔ)償,    當(dāng)然,    屆時(shí)又會(huì)給其他人群帶來(lái)一些傷害。

    此時(shí)還在80年代初，大家看到的都是改革措施所帶來(lái)的好處。所謂“政策要收”，只是一部分思想僵化的人在臆測(cè),    如高逸平這樣年富力強(qiáng)的企業(yè)干部，對(duì)改革還是非常支持的,    對(duì)改革的前景也充滿(mǎn)了樂(lè)觀(guān)。

    高凡作為一名穿越者,    自然知道改革是不可能倒退的,    政策只會(huì)越來(lái)越寬松，不可能再像過(guò)去那樣把商品經(jīng)濟(jì)視為毒蟲(chóng)猛獸。
    第(1/3)頁(yè)