第(2/3)頁

    “都說眼見為實耳聽為虛，這要事先不知道是記者設計陷害，我還真信了這張圖片。”

    “是啊，有多少明星因為這些丑聞被封殺？不管以前是不是真的，但既然知道了這些記者媒體中確確實實存在用碰瓷來惡意造謠這樣黑暗的現象，那也就是說以后再出來類似的新聞，大伙都該理智對待，不能再以訛傳訛了。”

    ……

    之后，除了“打過倪振斌”之外，網上又開始掀起一波新的呼聲，那就是懟日天報社——其實這一天也不光這一家報社和平臺爆料奧薩瑪打人一事，但其他小站都因為沒有人氣，及時刪文了也就沒人追著計較了。

    唯獨日天報社這家全網最成功的報社，關注度實在太高了，畢竟日天報社的APP下載量比地球上最熱的報社平臺“今日頭條”還要多，有足足六億多，哪怕是在發現引起民憤的第一時間日天報社就選擇了刪文，此事卻依然隨著口耳相傳而被網民推到了更廣泛的公眾平臺上。

    貼吧、論壇、微博、朋友圈……到處都是附帶著日天報社發布惡意不實丑聞報導截圖的批判。

    “日天報社簡直不是東西！”

    “原來日天報社的記者也和那些道德敗壞的狗仔一樣，不要看。”

    “強烈要求政府封停日天報社！擁有這么大的影響力，卻一點都不尊重事實，不經過調查就散播不實謠言，對社會和涉事個人造成極其惡劣的影響，國人還能相信誰？”

    “日天報社惡意造謠生事，謊稱徐添觸治安管理處罰法，應該已經涉嫌誣告陷害罪，再不濟也是涉嫌誹謗罪，侵犯他人的名譽權，而且性質相當惡劣，其罪當誅。”

    “希望政府認真對待此事，絕對不能姑息，像這樣造謠誹謗惡意中傷的事情過去我們不知道的實在太多了，那些亂七八糟的報導層出不窮，上華國是該好好整頓一下了！”

    ……

    “啪！”

    一本資料被狠狠摔在辦公桌上。

    “這篇報導是誰寫的？啊？是誰寫的！？”

    日天報社總部，某地中海發型的高層領導發出了暴怒的咆哮，“把這篇報導的撰稿人和編輯組的人都給我去叫來！看看下面的評論！都眼瞎的嗎，竟然在徐添呼聲正高的節骨眼上，還敢頂風冒雨寫這種抹黑他的報導？是想害死我們嗎？啊！？”
    第(2/3)頁