第(2/3)頁

    只不過呢，15倍的票房成本比例，依舊讓《夜店》大出風頭。

    畢竟，這電影的投資只有300萬，光是票房分成就有1600萬。

    只有1600萬，是不是感覺很少？

    可是真不算少了，因為荀遠影視拿到了其中35%的分成比例，當然,    不包括發(fā)行費。

    按照目前的規(guī)則，每一部電影進入院線，都需要先抽走5%的電影專項資金。

    除此之外，還有3.3%的的各種稅收，這也是無非避免的。

    也就是說，一部電影的票房收入，真正能夠讓制片方和發(fā)行方，還有院線共同分享的，只有91.7%。

    然后，院線再分走其中的7%，屬于電影院的，則是50%。

    也就是說，落到出品方手中的只有91.7%    x    43%，可是別忘了還有發(fā)行方。

    荀遠影視雖然說自己有發(fā)行部分，可是呢，每個部門都需要單獨核算效益。

    看在同公司的份上，發(fā)行部門只收5%的發(fā)行費用，這已經(jīng)是優(yōu)惠的不能再優(yōu)惠。

    谷璦

    要知道，正常情況下發(fā)行方收取的發(fā)行費用，可以從5%，高到15%。

    這就需要根據(jù)電影的受關注程度，還有票房預期，再加上導演的實力，進行綜合評判。

    這么說好了，包括林荀在內，張毅謀等最頂級的大導演，他們的作品也不可能低于5%的發(fā)行費用。

    也就是說，荀遠影視作為出品方，最多能夠分到的票房，只有91.7%    x    38%，也就是35%左右。

    要知道，這還是在發(fā)行費用大幅度減少的情況下，要是按照15%的發(fā)行費用，出品方的票房分成也就是26%而已。

    也就是1200萬不到，相較于投資而言，肯定是賺了，可是能賺多少？

    所以，在華夏拍電影，想要賺錢，可真不是那么容易，每年絕大多數(shù)電影都得賠本。

    看著《夜店》的票房很高，實際上也就賺了不到1000萬，只能說聊勝于無。

    沒辦法，如今的電影市場就是這么個情況。

    至少還得等兩三年的時間，那個時候，才是各大影視公司開始賺錢的時候。

    原時空，華誼兄弟公司在2009年上市以后，為何會選擇把重心轉移到其他地方？

    說實話，和拍電影賺不到錢有很大關系。
    第(2/3)頁