第(3/3)頁

    從墨子的生涯中來看，哪里有國家強(qiáng)的欺負(fù)弱小的，墨子就會思考一下，幫還是不幫。

    如果弱小的一國的國君大臣在短期內(nèi)并沒有犯下大錯，那么墨子就會率領(lǐng)下自己的門下弟子參與防御。

    幫助弱小，阻止侵略國打贏戰(zhàn)爭。

    這種思想很容易產(chǎn)生主觀臆斷，何為有罪，何為無罪這個東西很難定義。

    若是當(dāng)初楚國包裝一下，或者使用點手段，將自己設(shè)立成正義的一方，墨家就會去幫助楚國攻打宋國。

    所以墨家這種思想很容易被人認(rèn)為是墻頭草，原則上看上去很強(qiáng)，不過現(xiàn)實很容易被蒙蔽，容易被人當(dāng)槍使。

    相比之下安陽更喜歡道家，道家也反對戰(zhàn)爭，道家是反對所有戰(zhàn)爭，不管是侵略者還是正義的復(fù)仇之戰(zhàn)，道家都反對。

    道家完全是站在平民百姓的角度去想，認(rèn)為不管誰有罪誰無罪，受罪的都是老百姓，打仗是錯的。

    道家對于戰(zhàn)爭不會出手阻止，但講究要求要尊重對手，哪怕是贏了也不能侮辱對手，而且道家思想也更容易變通。

    就比老子，他是反對戰(zhàn)爭的，但是并不是完全不用戰(zhàn)爭，若在迫不得已的情況下，老子也是提倡“以戰(zhàn)止戰(zhàn)”的，即使在和平時期也是需要隨時做好戰(zhàn)爭的準(zhǔn)備。

    墨家的思想缺陷很大，若是完善一下還行，但可惜誰會改祖師爺定下的規(guī)矩？

    不管心中如何看不起對方，但自己也算儒家的人了，自然也得拿出兩大顯學(xué)之一的氣度，安陽作揖道：

    “原來是墨家統(tǒng)領(lǐng)，在下安陽。”

    ……

    這章劇情沒怎么推動，倒是有點像科普吧……看網(wǎng)文的時候?qū)W習(xí)一下？我保證這是最后一章……接下來就是韓國了。

    雖然知道這樣容易被噴，但還是說一下吧。

    雖然墨家思想是好的，但真站不住腳，不管是在古代還是現(xiàn)代，就比如他講究人與人之間平等……無論君王，還是父母都是平等的？

    看似是站在平民角度，但仔細(xì)想下去就有問題。

    而且還有他居然和法家一樣推崇愚民，這個愚民不是字面意思，是控制民眾的思想，不讓他們有自己的想法。

    （老子和孔子有些說的話中字面意思也有愚民的意思，但仔細(xì)想想就知道。

    他們主張的是民眾可以學(xué)習(xí)但不能全知道，聽君主的話，按照君主的意思做就行，但不能全都知道為什么要這么做，只能知道個大概。

    也就是該知道的知道，不該知道的別去知道，這是為了民眾好，和法墨兩家的愚民思想不是一個東西。

    就像現(xiàn)在的桃……算了有些事情不能說要不然這書容易被封。）


    第(3/3)頁