第(1/3)頁

    唐明逸第一反應(yīng)便要來問，可立時(shí)又止住，華季的這些推測(cè)雖然只憑借了杏花臺(tái)小廝迎客以及報(bào)信這兩件他們親身經(jīng)歷的小事，但所有推斷都在他的邏輯里可以自圓其說。

    況且，由于自己實(shí)在不擅長(zhǎng)斷案之類的事宜，更是對(duì)這些市井里的事沒有太多的經(jīng)驗(yàn)可言，故而一時(shí)之間想不出其他的可能,    更就沒有任何一句話來反駁。

    但就是很不舒服。

    往常無論大小事宜，就算唐明逸不能一眼看出端倪，但總歸還是能發(fā)覺出一些不妥來。

    可這件事里面，華季的推斷中無論哪一條線索唐明逸都是絲毫沒看出來的，甚至連異樣感也沒有。

    這要么就是華季依照他自己的邏輯，不顧真實(shí)的情況，以片面的事來印證片面的推斷。要么就是這酒徒的本領(lǐng)高出自己太多,    高到自己且不可望遑論可及的程度。

    無論哪一種都讓現(xiàn)下的唐明逸有些介意。

    不過,    他知道兇徒的真實(shí)身份,    這手法和情況與城北孫家下人如出一轍，那也就是他那位兄長(zhǎng)唐顯遙下的手。

    可唐明逸很是確定，這孫家與自己并無關(guān)聯(lián)，唐顯遙針對(duì)這樣一戶人家，如果不是為了打壓自己的勢(shì)力，那便只能是孫家有些什么，或者是參與了什么阻攔唐顯遙道路的事。

    總不能是大義凜然，為民除害吧？

    然而越是這樣想，便越能證明華季所言可能是準(zhǔn)確的。

    那酒徒甚至還不失時(shí)機(jī)地又完善了一下自己的邏輯：“這樓中財(cái)物似乎也沒有被劫掠丟失的情況。不過話說回來，有這般本領(lǐng)的人做點(diǎn)什么不能得利，若只為求才反倒大材小用了。”

    文良便也順應(yīng)來說：“兇徒既不求財(cái)，那往往就是報(bào)復(fù)或者是求些別的什么東西，也就與你方才說的對(duì)應(yīng)上了?！?

    唐明逸見文良也認(rèn)了這個(gè)答案，便也暫時(shí)放棄了無謂的思量，以這個(gè)邏輯來整理事情。

    當(dāng)下眾人既都認(rèn)可了這個(gè)邏輯，很快也就順理成章地捋出一個(gè)過程來。
    第(1/3)頁