第(2/3)頁

    汪川粉絲們在微博上，對之前看衰這張專輯的博主們，在他們最新微博下邊的評論區里，瘋狂的輸出，讓他們再點評！

    好像她們之前也拉了一個黑汪川的清單一樣，現在開始清算。

    其實這張專輯不是一張完美到無可挑剔的專輯。

    一張專輯并不是一場九分鐘的演出。

    而且最后的兩首歌因為專輯的設計更加突出，但也太過突出了。

    分手，實際上是去世，還特意營銷，這種設計的商業味道就很濃——畢竟汪川沒有女友去世，如果有，這張專輯確實可以絕殺。

    汪川發專的時候并沒有找“我有一個朋友的親身經歷”這樣借口。

    mv還是畫面遠大于劇情，幾乎毫無劇本可言的，編都沒編一下。

    “一個簡單的故事。”

    當時是這么說的。

    雖然現在再看，這么說更像是真有故事了……

    但要在樂評里說最后的歌曲太突出，就跟沒說一樣。

    針對其它不足應該怎么說，真的太考驗水平了。

    在某種意義上批評這張專輯，就等于批評《夜曲》和《好久不見》。

    本來前邊“輕佻”的幾首歌，和汪川“首首出自親身經歷的肺腑之作”的首專相比，會感覺少了很多東西，落差很大。

    但一首《夜曲》，讓這張專輯活了過來，作用比畫龍點睛還要重要！

    再去聽前邊的七首歌，可就是首首皆為真情了……

    《回到過去》的過渡也極為關鍵。

    也就汪川是選歌的，才會用這種思路做專輯。

    而且就算不提最后兩首歌，《故事細膩》的編曲，《星晴》里的和聲編寫，《暗戀》和《就是愛你》的絲滑r&b……都是很亮眼的地方。

    在這張專輯里還讓它們顯得更好了。

    至于為什么要批評……

    本來之前就在批評，而且，商業感實在太強了啊，全專都是最商業的流行風格……

    如鯁在喉。

    ……

    刀下留歌的微博草稿箱里，已經寫了又刪，刪了又寫，反反復復折騰了好多次，最終還是無法按下發送的按鈕。

    其實對汪川這張專輯的樂評他早就寫好了，一通臭罵！

    可今天聽完《夜曲》，那真是……

    本能的反應，就是還想要噴，做音樂是這么滑頭的事情嗎？

    故意營銷晃點大家？

    但真的……

    《夜曲》的現場視頻還在一直重復播放著作為背景音樂呢，不知道已經聽了多少遍……
    第(2/3)頁