第(1/3)頁

    ps：月底了，貌似有雙倍月票！

    方隆不是唯一的一個這樣解讀電影的影評人。

    后續很快地類似的解讀，紛紛出爐。

    而網友們看完這些解讀之后，都是恍然大悟。

    于是整個影評區的留言味道完全變了。

    “真相大白了，我說怎么看了一遍之后，總覺得很怪，原來是這樣的。”

    “如果真這么拍,    我估計不會看第二遍了，再看會得抑郁癥……”

    “是呀，就這樣結局就好，現實太傷感，怎么忍心留下柳飄飄一個人？”

    “這個解讀讓我豁然開朗，我也覺得《喜劇之王》結局很突兀。主角光環三把槍掃射還不死的尹天仇，莫名其妙打毛線的柳飄飄，還有略顯俗套的大團圓結局，讓我覺得差點爛尾了，可現在回想起來，如果以這樣的解讀來逆推的話，再去看電影結尾，就會發現，柳飄飄絮絮叨叨地罵尹天仇，尹天仇對柳飄飄說“我愛你”這一情節是有多么的美好。美好得就像是在一個從未有過的平行世界里發生的一樣。”

    “樓上的說的對，柳飄飄最后抱怨尹天仇的語氣的確是像喜劇結尾的平行時空的感覺，有一種“我還以為你死了呢”的感覺！”

    “《喜劇之王》絕對不是什么爛尾的電影，恰恰相反，這個突兀而又戲劇化的結局，才是更凸顯了這部影片的經典！不愧是李易這個狗導演的電影，他又進步了啊。”

    “不同于方隆的解讀，尹天仇錯失男主角的機會，根本無關愛情，而是時運不濟而已！因為娟姐和尹天仇根本沒有任何愛情線！”

    當然,    一篇影評的效果不可能那么大，其實最重要的是,    很多影迷看完電影之后，都會有類似的感覺，只不過，在這種解讀的影評沒出來之前，他們如同隔了一層紙一般，一時半會有些想不明白而已。

    可是有了這些解讀之后，頓時就豁然開朗。

    人很多時候就是如此，你如果是一個普通的小導演來拍這樣一部片子，估計早就被噴出翔來了。

    但是李易不同，他可是大導演啊，他拍出來的影片怎么可能只是表面上看那么簡單？

    不過，李易如果真的要純粹地搞一些似是而非的文藝電影的話，那肯定也得撲街。

    《喜劇之王》其實本身拋開那些隱喻的鏡頭和劇情，本身在娛樂片方面，其實也是合格的。

    這也是為什么最初的時候，哪怕不少人都在說他大失水準之類的話，可是評分也依然有接近8分。

    而事實上像方隆的解讀說結局其實到了臥底的時候就變了，這已經是非常收斂的解讀了。

    還有更夸張的，比如比較特別的影評人劉飛。
    第(1/3)頁