第(2/3)頁

    我認為這個“死”字有兩層含義：一個是，永遠永遠也不改變；一個是，悲慘地死去。

    尹天仇是個演戲狂,    雖然只是個跑龍套的，卻在時刻琢磨當一個有存在感的跑龍套。他很認真地演戲，卻一次次地把事情搞砸。第一次當了一個死也死不了的神父,    第二次當了一個死尸，得到杜鵑兒的贊賞，卻觸碰了一機關，把杜鵑兒飛出窗外。這樣的人，一輩子都不可能出頭，但是影片的設計讓他走了狗屎運，杜鵑兒提拔他當主角，從此前途無量，但在最后一刻，他選擇了柳飄飄，與主角失之交臂。如果一直心懷當演戲的夢想，面對這個機會，他一定會抓住。但他骨子里是個死跑龍套，演戲只是為了混個便當。

    在看完“大團圓”結尾之后再回味整部電影，我相信所有人都會覺得影片的結尾過于突兀，由描寫小人物生活的片子突然轉到了警匪模式的片子，最后又是一群人合演《雷雨》眾多觀眾來捧場的一個大團圓。這兩個情節的插入似乎都顯得突兀且戲劇化。

    那么我們不妨設想一下，按照《喜劇之王》原有的故事模式，結尾應該是怎樣的呢？

    想弄明白這個問題,    首先就要找出，戲劇化情節是從哪里開始的。

    其實場務大哥變成臥底來找尹天仇當線人這個情節并不戲劇化,    因為這種情節雖然非常少見,    但在現實中多少還是有發生的概率，從邏輯上也講得通。我認為真正戲劇化的情節是在場務大哥中槍后開始的。

    中槍后，尹天仇拿起槍，打死了那三個黑幫成員。

    毫無疑問的，一個社區福利院的臨時工、電影片場的臨時演員，無論如何都不可能在近距離槍戰中一人殺死三個訓練有素的悍匪。并且，電影里讓那把手槍發揮出了機關槍的效果，這其實已經非常明顯了，我相信任何一個導演都不會真的去犯這樣的錯誤，那么只有一種可能，這是導演刻意為之！

    所以真實的情況應該是，尹天仇，這個總也演不好戲的龍套演員，在第一次成為主演并進行了一次失敗的表演之后，就中槍死去了。可以想象一下最后的情況，臥底和尹天仇雙雙中槍，警察沖進來與黑社會槍戰，場務臥底奄奄一息時，看到尹天仇全身血流不止但依然雙眼狠狠地瞪著那些黑社會，于是他氣息微弱的喊了一聲“cut”，尹天仇這才放松了下來，閉上了雙眼。場務大叔看著他，也緩緩閉上了眼。這個第一次演主角的龍套演員和演了一輩子的警察臥底，因為一次不成功的表演一起死去了……

    如此，是否一切都可以解釋了？

    之所以采取這樣的表現手法，我想是因為若把現實直接呈現出來就是太大的悲劇，我們可以設想一下，尹天仇死了，柳飄飄呢？她好不容易才離開了過去的地方，將自己的未來全都壓在了尹天仇的身上。

    她在他住的地方給他織圍巾，但圍巾織完了他也沒有回來。她等了一天又一天，但他再也不會回來了，沒有人會告訴她尹天仇已死這件事。她會認為為他之前都是在騙她，她會認為他去當主演了，再也不會想起她了，再也不會理她了。柳飄飄之后會怎么樣呢？答案也是很明顯的，那個她寄予厚望的男人，那個讓她重新燃起生活熱情的人消失了，她對生活重新燃起的熱情也會消失，變得心灰意冷。那么擺在她面前的只有兩條路——自殺，或是回歸原來的生活。

    洪爺和他的小弟會繼續四處亂串，嚇唬小孩、收保護費，絕不會一臉開心的在舞臺上演雷雨。
    第(2/3)頁