第(1/3)頁

    韋恩攤開地圖，情報并不充足，這就需要經(jīng)驗來彌補(bǔ)。伯利茲城本身座落在伯利茲河口南岸，他用手指分別在伯利茲城的上方和下方劃下兩道線路，“我們現(xiàn)在的問題是，選擇從伯利茲河口的南方還是北方繞過堤礁，通過堤礁的缺口進(jìn)入潟湖。”

    拉布什道，“伯利茲河口北岸水淺，南岸水深。北岸你的守衛(wèi)號很難靠近城市，我們必須依靠小船推進(jìn)。南岸水深，但他們的炮臺主要都集中在這個方向。”

    古典的戰(zhàn)爭就是如此，在戰(zhàn)爭迷霧下做一道道選擇題。將領(lǐng)的天賦和經(jīng)驗有時決定了一切。

    韋恩堅決搖頭，“俘虜說敵人的炮臺有十二磅大炮。我不會用木制的船去與石制的炮臺作戰(zhàn)，那一定是瘋了。”

    拉布什用手指在地圖上畫了兩道折線，“那我們就走北岸。北岸水淺，伯利茲海盜無論是用于警戒的望樓還是擁有合適射界的火炮都大大少于南岸，過不去的大船就等在河口的外海，我們乘小船登陸。”

    很經(jīng)典的烤肉幫海盜作戰(zhàn)方式，曾經(jīng)有多次成功的例子，韋恩聽上去有些動心。從敵人防御薄弱的一側(cè)繞到城池的背后，再予以打擊，也確實很有道理。

    但陳守序卻隱約覺得有些不妥，想再細(xì)化一下，“先生們。我們知道，在堤礁的內(nèi)部，伯利茲海盜的小型巡邏船和警戒望樓至少在白天能提供相當(dāng)程度的預(yù)警范圍，那么我們?nèi)绾尾拍苓_(dá)成進(jìn)攻的突然性？”

    韋恩說道，“這并不難。我們算好航程，無論南北，都剛好在入夜時分通過堤礁的缺口。”

    這是通常的做法，陳守序道，“沒錯。但我們?nèi)绻归g走河口北岸，我們對海情的掌握并不透徹，如果因為礁石和淺灘耽誤了時間，夜間能用于戰(zhàn)斗的時間將大大減少。”

    韋恩有點(diǎn)明白陳守序的意思了。走河口北岸的航線，時間是個大問題。

    陳守序繼續(xù)說，“即便我們一切順利，但是如果大船因為淺灘阻擋，只能遠(yuǎn)遠(yuǎn)靠泊。我們在陸上行軍的時間將會很長。如果距離太遠(yuǎn)，戰(zhàn)艦與登陸的士兵之間也將很難呼應(yīng)。”

    陳守序沒說出來的是，還有一只伯利茲出擊艦隊的威脅，誰也不知道他們什么時候返航。第一波攻擊必須迅速有力地給于伯利茲海盜重創(chuàng)，否則時間拖長對本方很不利。

    “我并不是反對走北線。實際上，如果我們掌握的信息再全面一些，我也支持走北岸。但就目前來看，走北岸不可控的因素太多。”

    戰(zhàn)術(shù)選擇應(yīng)該是越簡潔越好，太復(fù)雜會把自己人搞暈掉。

    拉布什雖然殘暴，但在打仗上卻是很謹(jǐn)慎的人。他托著下巴，也覺得陳守序說的有道理。

    韋恩問，“那走南線，我們可能會遭遇伯利茲海盜的巡邏船，并且需要與炮臺作戰(zhàn)。”

    “韋恩船長。堤礁與海岸中間有十幾英里的寬度，現(xiàn)在這個季節(jié)，伯利茲盛行的是東風(fēng)。我們掛起滿帆直接沖進(jìn)去。時間越短被發(fā)現(xiàn)的概率也越低。伯利茲的海盜有一半都外出游獵，他們的人手應(yīng)該不足以晚上保持密切的監(jiān)控。”如果是冬季進(jìn)攻伯利茲，北風(fēng)呼嘯之下，這道選擇就不存在了，必然要走北線。

    拉布什也說道，“伯利茲河口南岸的三角洲有一些干流的分汊河道獨(dú)自入海，我們把船停在支流的河口，乘小船和舢板登陸。”

    “走南線，實在不行我們就退回船上，強(qiáng)攻或者撤離都比較方便。”

    韋恩拍板了，走南線。方向一定，幾位船長根據(jù)自己的經(jīng)驗繼續(xù)對方案進(jìn)行完善。

    第二天，船隊裝上所有人員和物資離開了錨地，駛出特內(nèi)夫島潟湖。普通商船沒事不會選擇靠近海盜巢穴的航線，這附近都是去伯利茲從事黑市貿(mào)易的商船，都在堤礁內(nèi)部航行。

    船隊按計劃在入夜后通過了堤礁的缺口，全速駛向伯利茲。

    暴風(fēng)號的艉樓，陳守序詫異地看著博格斯，“你說你要與我們一起登陸？伯利茲城可是有二百多兇惡的海盜。”
    第(1/3)頁