第(1/3)頁

    泰勒介紹完了雷迪亞茲，又把目光放在自己的左上角，不遠(yuǎn)處的那里，正端坐筆挺著一個(gè)溫文爾雅的歐洲人，而且還是很容易就能看出來的那種英國(guó)人。

    “那是比爾·希恩斯，他是歷史上唯一一名，因?yàn)橥豁?xiàng)發(fā)現(xiàn)同時(shí)獲得兩個(gè)不同學(xué)科諾貝爾獎(jiǎng)提名的科學(xué)家。他和他妻子山杉惠子在共同進(jìn)行的研究中發(fā)現(xiàn)，大腦的思維和記憶活動(dòng)是在量子層面上進(jìn)行的。”

    泰勒說著，想了想，又補(bǔ)充道：“他之所以能成為面壁者，不僅是因?yàn)檫@一腦科上的發(fā)現(xiàn)，還因?yàn)樗芜^一屆歐盟主席，歷時(shí)兩年半。”

    陳橋笑笑，“我認(rèn)識(shí)他，在我還只是大學(xué)生的時(shí)候，我就拜讀過他的文章，很有建設(shè)性意義。”

    “聽到這個(gè)消息，我想比爾·希恩斯會(huì)很高興的。”泰勒笑道。

    陳橋聳聳肩，沒再多說什么。

    他總覺得泰勒和原著中的冷漠不太一樣，似乎有點(diǎn)熱情。

    如果拋卻泰勒想拉他入阿美的伙，以及泰勒本身對(duì)他的崇敬以外，那就只剩下面壁者的職責(zé)這一原因。

    或許泰勒以后可能有些計(jì)劃需要陳橋，不然同為面壁者的他，根本沒必要這么熱情。

    見陳橋不想說話了，泰勒也很識(shí)趣地閉上嘴巴，靜靜等待會(huì)議開始。

    但陳橋鄰座的人卻沒有停下交談。

    一個(gè)人說：“你真的相信個(gè)人對(duì)歷史的作用嗎？如果單靠面壁者就能夠拯救人類，三體人就不用費(fèi)盡心思地派出智子來封鎖我們的科技。”

    “這個(gè)嘛，我覺得是個(gè)無法證實(shí)也無法證偽的問題，我們不能排除個(gè)別英雄人物在歷史中的作用。”

    另一個(gè)人繼續(xù)說：“就像沒有科西嘉島的拿破侖存在，還會(huì)有不在科西嘉島的＇拿破侖＇出現(xiàn)。但我們終究不能否定拿破侖的英雄戰(zhàn)績(jī)……”

    又一個(gè)人悲觀道：“唉，事情已經(jīng)走到了這一步，想這些還有意思嗎？我記得華夏有句古諺語，叫做死馬當(dāng)做活馬醫(yī)，我覺得這句話很合適……”

    第一個(gè)人反駁道：“問題是，在整個(gè)的面壁者決策進(jìn)程中，始終沒有高層從這個(gè)層面上思考問題，各國(guó)都糾纏在諸如人選、平衡資源、使用權(quán)力這類事情上……”

    他頓了頓，發(fā)出鄙夷的聲音：“在這類生死存亡的時(shí)候，他們始終站在政/治博弈的角度，卻從未立足于全人類的利益之上……”

    ……

    說話的功夫，會(huì)議似乎開始了。
    第(1/3)頁