第(3/3)頁

    自匈奴遁逃，鮮卑強(qiáng)盛，據(jù)其故地，稱兵十萬，才力勁健，意智益生；加以關(guān)塞不嚴(yán)，禁網(wǎng)多漏，精金良鐵，皆為賊有，漢人逋逃為之謀主，兵利馬疾，過于匈奴。昔段颎良將，習(xí)兵善戰(zhàn)，有事西羌，猶十馀年。

    今育、晏才策未必過颎，鮮卑種眾不弱曩時(shí)，而虛計(jì)二載，自許有成，若禍結(jié)兵連，豈得中休？

    當(dāng)復(fù)征發(fā)眾人，轉(zhuǎn)運(yùn)無已，是為耗竭諸夏，并力蠻夷。

    夫邊垂之患，手足之疥搔，中國之困，胸背之瘭疽，方今郡縣盜賊尚不能禁，況此丑虜而可伏乎！

    昔高祖忍平城之恥，呂后棄慢書之詬，方之于今，何者為甚？天設(shè)山河，秦筑長城，漢起塞垣，所以別內(nèi)外，異殊俗也。茍無蹙國內(nèi)侮之患則可矣，豈與蟲蟻之虜，校往來之?dāng)?shù)哉！

    雖或破之，豈可殄盡，而方令本朝為之旰食乎！

    ……

    略顯吃力的讀完這封書信，云長對(duì)于蔡邕卻是敬佩起來。

    蔡邕并沒有說靈帝想要征討鮮卑是錯(cuò)誤的決定，只是說時(shí)候不對(duì)，貿(mào)然征討勝負(fù)未知。

    為此，蔡邕不遺余力的舉例。

    先是說以漢武帝之神勇、麾下將士之勇武、朝廷賦稅之充實(shí)，北擊匈奴幾十年也導(dǎo)致朝廷人才匱乏，甚至連武帝都要下罪己詔承認(rèn)自己的錯(cuò)誤。

    如今朝廷財(cái)政匱乏，根本不能與武帝時(shí)期相比，更不能輕啟戰(zhàn)端。

    況且如今之鮮卑已經(jīng)占據(jù)匈奴故土，擁兵十?dāng)?shù)萬，再加上朝廷關(guān)塞不嚴(yán)，導(dǎo)致精鐵等戰(zhàn)略物資被賊人獲得，更助長了鮮卑人實(shí)力，甚至超越了以前的匈奴。

    當(dāng)年有段颎這樣的良將，掃滅羌人仍舊耗費(fèi)十余載，夏育、田晏才能不及段颎，鮮卑又不弱于羌人。

    兩人為了建功虛報(bào)兩年即可平定鮮卑，若事不能成，反而會(huì)遭致連年戰(zhàn)亂，耗盡國庫。

    邊境之事僅為小患，中國之事才是大患，如今郡縣盜賊四起，朝廷連這些盜賊都不能剿滅，更何況那些鮮卑人呢？

    可以毫不夸張的說，蔡邕對(duì)于各方面局勢(shì)都分析的十分到位。

    本來云長只是憑借直覺，認(rèn)為此次遠(yuǎn)征鮮卑有些蹊蹺，倒也并不覺得真的會(huì)慘敗。

    然而看到蔡邕深入淺出的剖析以后，云長對(duì)于這次遠(yuǎn)征卻失去了信心。

    “蔡議郎乃家翁好友，這封信就是蔡議郎給陛下的奏疏，奈何蔡議郎如今人微言輕，陛下根本沒有采納。”

    如今的蔡邕雖然已經(jīng)名滿天下，官職卻并不高。

    況且一手提拔蔡邕的前司空橋玄，也因?yàn)辄h錮之禍憤然辭官，這就導(dǎo)致黨人在朝中勢(shì)力越加衰弱。

    “本來這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，陛下只準(zhǔn)備派遣夏育、田晏兩位將軍領(lǐng)兵，也是朝中諸公多方斡旋，才讓家翁領(lǐng)兵一萬由雁門郡出塞。”

    說到這里，臧洪聲音有些唏噓。

    云長聞言，卻是在心中暗自冷笑。

    那些朝廷諸公，看起來好像是為臧旻爭(zhēng)取領(lǐng)兵機(jī)會(huì)，其實(shí)也擔(dān)心夏育、田晏二人立了大功，那個(gè)時(shí)候宦官權(quán)勢(shì)將越發(fā)不能動(dòng)搖。

    是以，朝廷諸公才會(huì)派遣臧旻這個(gè)儒將協(xié)同出征。

    就算最后真的大獲全勝，也并非全部是夏育、田晏的功勞，說到底還是朝廷內(nèi)部爭(zhēng)斗罷了。

    至此，云長對(duì)于大漢那僅存的希望，亦是轟然崩塌。

    “哎，不考慮各自立場(chǎng)，其實(shí)這次領(lǐng)兵最好的主帥應(yīng)該是段颎將軍，或者前司空橋公亦可。”

    “奈何二公都已年邁，無法再次領(lǐng)兵。”

    說到這里，臧洪語氣中也有些意興闌珊。


    第(3/3)頁