第(1/3)頁

    “雙反負責強，單反負責帥，雙正雙反負責諧。”

    這是有人對單反球員愈加落寞年代的一個總結。盡管這只是個很片面的論斷，然而卻不巧，剛好言中了單反在高科技球拍支撐下，當代網壇的窘境。

    那就是“帥則帥矣，穩定性太差”。

    “靈活”這個優點，基本上是無法彌補“抗壓能力弱”這個缺點的。

    重復一下那個說過很多次的事實：強如費德勒，反拍也會成為對手著重攻擊的突破口。

    你還別說，任瑞士人在2005年和2006年的統治力有多么恐怖，就是有球員從他手里偷走過勝利。

    那么問題來了，當兩個同樣是右手持拍、單正雙反（也就是絕大多數球員的標準配置）選手交戰時——反拍能力的差距還會影響對局嗎？

    答案是：仍然會，而且在某些時刻的影響甚至要大于多數人的想象。

    比如在正手發揮失衡，比如受到體力、專注力下降這樣的限制時。

    ......

    德約科維奇在自己遇到困難的發球勝盤局里可以說只有這一個贏點：那就是他始終穩健的反拍。

    雖然很多東西，很多理論，蘭逸飛自己也明白，然而明白歸明白，很多技巧與動作他并做不出來。

    因為他若是想如同這位塞爾維亞人一樣打球，打出精彩的低位反拍提拉、側身強行直線等線路，腳步與力量，這兩個屬性任何一個低于8分都不現實。

    這就是先決條件。當然，如果面對的不是蘭逸飛，而是羅陽等業余球手或低排位職業選手，那么這個條件倒是可以無限度降低，比如到7、比如到6......

    而別看德約科維奇在這里被分析得如此透徹，這其實都是蘭逸飛賽后的工作成果。在比賽當中，他沒能看破對手的伎倆，更無從談起“破局”。

    第三盤的回破畫面終究只出現在了華國球員的想象之中。

    德約科維奇頑強頂過了兩個連續的破發點，同時頂過了兩次平分，很艱難地把一個破發球局的優勢保持到了終場。

    總比分2-1，第三盤比分6-4。看起來，兩邊的球員在逃破發點上都挺有一手的。

    還是說......這是在致敬男子網球人均漏點魔王的傳統致敬？

    不管怎么樣，別看蘭逸飛大比分落后，如果體育博彩的賠率是浮動的，那么這時他的賠率應該會走低。
    第(1/3)頁