第(1/3)頁

    蘇杰沒有想到，一個notes技術，竟然還會牽扯到臨床上對于膽囊疾病的兩派之爭。

    柯院士說的這個案例確實很血淋淋，也從側面印證了‘切’派的合理性。

    但蘇杰還是說道：“柯院士，我覺得任何事情都不能抱著絕對的態度去認知，不管是切、還是保，肯定都是根據病人的身體狀況來的。”

    “現在全世界都在提倡個性化診療，根據不同病人的身體情況、意愿，制定出最適合他的治療方案。”

    “我相信臨床上肯定有很多像你說的那樣的例子，真實而充滿遺憾，但同時，我也相信，臨床上肯定也有很多保膽的病人，獲得了比直接切除更幸福的生活。”

    “咱們不能用個例來證明什么，當然個例可以給我們一個警醒，讓我們更加慎重的面對保膽和切膽兩種治療方案。”

    蘇杰的想法其實也很簡單。

    做醫生的，總不能被幾次血的教訓給嚇唬住，然后就只想著一勞永逸的法子。

    這絕不是什么對病人好，這只是故步自封，其根本目的就是減少麻煩，保全自己。

    就像眼下這個病人，自身有嚴重的瘢痕體質，對于有創傷的外科手術的接受能力幾乎為零，非要逼迫他用腹腔鏡手術，即便膽囊成功切除了，一勞永逸的不會再有膽囊結石的毛病。

    可腹壁上大塊的瘢痕怎么辦？這對于他來說，是否又成了新的‘疾病’，而且很有可能會伴隨他一生。

    蘇杰還是想要盡可能給每個病人最滿意的治療方案。

    如果沒有notes，為了病人的健康著想，用腹腔鏡切除勢在必行，可現在有了notes，蘇杰就沒辦法輕易說服自己，草率的用腹腔鏡切除了事了。

    柯院士愣了愣，然后不由苦笑著點點頭：“你說的有道理。”

    “我確實隱瞞了一些內容，我也見過不少保膽效果很好的病人。”

    “但是，我還是不建議用notes技術。”

    蘇杰疑惑的看著柯院士，覺得如此有偏向性的話，似乎并不像是柯院士能說出來的。

    柯院士嘆了一口氣，然后說道：“因為分院普外科的雷主任，是個堅定的切膽派，你想給他的病人保膽，這件事我覺得實行起來有難度。”

    “雷主任？”

    蘇杰愣了愣，沒想到還有這一茬，說實話，他這段時間來普外科也算很頻繁了，但都沒見過雷主任幾面，只記得他是個一直陰沉著臉的壯漢，不太愛說話。

    他竟然是個堅定的切膽派，怪不得那個病人從住院開始，所有的治療方案最終都能總結成一句話：把膽囊切掉！

    現在看起來，應該是雷主任的授意沒跑了。
    第(1/3)頁