第(1/3)頁

    文淵閣內(nèi)，朱標(biāo)在翻閱著重新修訂的《大明律》，陳云甫則在發(fā)呆，整間殿宇一片寂靜。

    驀然間，朱標(biāo)的手停住了，陳云甫也回過了神。

    “咱看罷了。”

    朱標(biāo)開口，微皺眉頭：“在這份新的《大明律》中，很多以往的重罪是不是遽然間改的太輕了，尤其是對于從犯和犯盜竊罪者。”

    陳云甫站起身，回道。

    “殿下，原我大明律，對于謀反、謀毀、謀叛等三大罪，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)不分首從，誅夷三族。

    另外便是官吏受賄，本來大明律初定時，有祿人（官）受賄八十貫、無祿人（吏）受賄一百二十貫處絞刑，而對于這些受賄者官吏的家眷，是不予處罰的，但是這條法律很快就形同虛設(shè)。

    陛下對貪官污吏深惡痛絕，遽爾變成受賄五十兩剝皮實草，后又改成三十兩剝皮實草。

    再到后來郭桓案案發(fā)，只殺官員，陛下已經(jīng)不滿足了，開始遷怒與其家眷，初為流放后亦殺之，貪污罪之重已經(jīng)罪比謀逆了。

    為了這條律法的修改，臣等召開三法司聯(lián)席會議的時候也爭論過，鄒寺卿認為，貪官的家眷享受了貪官貪污所得的非正當(dāng)利益，理應(yīng)同罪。

    臣認為很不妥，遂反問鄒寺卿。

    ‘何謂享受非正當(dāng)利益。’

    鄒寺卿對言。

    ‘吃好的、穿好的。’

    臣復(fù)回道。

    ‘若是按照鄒寺卿這么說，既然貪污依我大明律處要剝皮實草，如我陳云甫赴同僚之宴或家有喜事同僚奉送禮金，這筆禮金我陳云甫給家里人買了衣服買了吃的，那日后同僚被查處犯有貪污之罪，我這也算是跟著吃好的，穿好的，屬于享受了非正當(dāng)利益，我應(yīng)不應(yīng)該自刎謝罪？我的家人應(yīng)不應(yīng)該也跟著自刎啊。’”

    朱標(biāo)笑了出來，這句話還是當(dāng)初他和朱元璋據(jù)理力爭時所說的，沒想到現(xiàn)在被陳云甫拿出來回擊鄒俊。

    不過理確實是這個理不假。

    “沒有一個貪官在第一次貪污時會四處炫耀，說自己貪污了一筆錢，等到其家眷知曉亦是在事后，身為家眷就算要挑他們的罪過，那也只是包庇行為和窩藏罪犯，總不能也算貪污吧，按貪污斬首合理嗎？”

    “鄒俊怎么說？”

    “他能怎么說，不吭唄。”

    陳云甫聳肩一笑：“臣辦婚宴那日，朝中王公貴胄、文武百官來了不少，若臣是個貪污犯，那國朝得砍多少顆腦袋。”

    “咳，放肆！”朱標(biāo)板起了臉喝斥道：“咱和父皇也去吃了，怎么著，你還打算連我們爺倆都砍了不成？”

    “臣萬死。”

    陳云甫連忙低頭認錯，續(xù)言道：“臣的意思是，法律不能只允許州官放火，不允許百姓點燈吧，如果仍按照陛下和鄒寺卿那種認知，事事都要如此偏激，那國朝上下就沒有一個能獨善其身的。”

    法律不是過家家，我開心怎么都行。
    第(1/3)頁