第(2/3)頁

    這種事在遺囑法出來之后，發生了不是一次兩次，損害了當事人利益，法律才特別規定，打印遺囑必須有兩個以上見證人在場見證。

    相比之下，手寫遺囑就不需要，最多鑒定一下筆記的真假，確定是不是但是人寫的就行了。

    因為手寫遺囑是沒法作假的。

    李先生就是這樣。

    他立的遺囑不是手寫的，而是打印的，這就表明遺囑屬于打印遺囑的范疇，必須有見證人見證和簽字的情況下才能具有法律效益，沒有的話就屬于無效遺囑。

    之所以會出現這種情況，還是因為法治教育不廣泛，讓李先生誤以為遺囑只要有自己的簽名就萬事ok。

    歐美為什么不會出現這樣的事。族

    是因為以前出的事太多，大家都有了防備，只要立遺囑，甭管你有錢沒錢，都會去找律師咨詢。

    有錢的聘請私人律師，立下的遺囑公證后交給律師保管，當事人去世后由律師拿出來宣讀。

    沒錢的，就去律師事務所，找一個見習律師，讓其幫自己起草一份遺囑，公證后拿回家自己保管。

    從而避免意外發生。

    還好，法外還有人情，雖然李先生立的遺囑雖然無效，其母親是第一位遺產繼承人，但法官在力所能及的范圍內，還是盡可能完成李先生的意愿。

    首先李先生是被爺爺、奶奶撫養長大的，雖然爺爺、奶奶在兒子不在的情況下，撫養孫子也是天經地義的事，但法律規定付出了就必須有回報。

    兩位老人的晚年生活必須獲得保障。族

    在法律中是這樣規定的，對繼承人以外的依靠被繼承人扶養的人，或者繼承人以外的對被繼承人扶養較多的人，可以分給適當的遺產。

    這一規定賦予對被繼承人扶養較多的人酌情分得遺產的權利，也體現了權利義務相一致的原則。

    所以，即使李先生的爺爺、奶奶因并非第一順位繼承人的原因不能作為繼承人繼承遺產，根據法律中上述規定，不僅可以適當分得遺產以滿足其基本生活需要。

    還能盡可能分得較多扶養相匹配的適當遺產，這也體現了法律對贍養老人、扶殘濟困等傳統美德的肯定和鼓勵。

    至于說李先生的母親。

    雖然李先生母親是遺產第一位繼承人，擁有繼承李先生遺產的權力，但因為其改嫁，將李先生交給其爺爺、奶奶撫養。

    法庭就要考慮其有沒有對李先生構成遺棄。族

    如果通過調查，發現其母親改嫁后，對李先生不聞不問，構成遺棄罪，那么其母親將喪失繼承權。在該種情況下，作為第二順位繼承人的爺爺、奶奶可以取得繼承權。

    從而實現李先生的意愿，將遺產全都交給爺爺、奶奶來繼承。

    這件事后續沒有報道，雷衛東也不清楚，想必結果應該不會太差，法官會最大限度滿足李先生的遺愿。

    絕不會想很多噴子說的那樣，被收買了。

    這其實是社會的悲哀。

    幾千年形成的風俗讓內地成為一個人情社會，遇到事情的時候，大家通常都不是找律師詢問，而是托人找關系。

    以為有關系就有一切，關系比法大。族

    但是大家忘了。

    社會中大部分都是普通人，所謂的官二代、富二代只是少數，很多案子都是普通人和普通人的糾紛，這種情況下一個好律師對你的幫助，絕對超過托人找關系要好很多倍。

    因為判決有初審、中審核終審。

    對于普通市民來說，初級法院還能找到關系，中級法院，普通人很難夠得著上面關系，即使夠得著，法官也不會為你違反法律，因為不值得，你又不是高官兒子，富商的弟弟。

    雷衛東在前世也有幾個律師朋友。

    閑聊的時候，聽他們說，打官司最喜歡打離婚分財產以及遺囑的官司了。

    一來這種官司賺錢。族

    因為遺產或者財產在分割的時候，律師能收取一定的費用，雖然比例很小，但要是財產很多的話，都能比律師費還高。
    第(2/3)頁