第(2/3)頁(yè)

    “孫紹祖……說(shuō)老爺曾收著他五千銀子，不該使了他的。如今他來(lái)要了兩三次不得，他便指著我的臉說(shuō)道：‘你別和我充夫人娘子，你老子使了我五千銀子，把你準(zhǔn)折買給我的。好不好，打一頓攆在下房里睡去。當(dāng)日有你爺爺在時(shí)，希圖上我們的富貴，趕著相與的。論理我和你父親是一輩，如今強(qiáng)壓我的頭，賣了一輩。又不該作了這門親，倒沒(méi)的叫人看著趕勢(shì)利似的?！?

    孫紹祖的話中有幾成可信？所透露出來(lái)的真正信息又是什么？

    固然賈家如今已非當(dāng)年之勢(shì)，五千兩銀子也并非小數(shù)目。然而賈赦買個(gè)嫣紅作妾，還出手八百兩銀子，何至于為五千兩銀子就賣女兒；那周太監(jiān)來(lái)打秋風(fēng)，張口就一千兩銀子，賈璉雖艱難，也還搗騰得出，可見“瘦死的駱駝比馬大”，也決不至于為了五千兩銀子葬送親妹子前程。

    因此，孫紹祖的話絕對(duì)是欺心昧世之言。至于那五千兩銀子，大抵也并非完全是空穴來(lái)風(fēng)，最大的可能，就是因那“不能了結(jié)之事”求賈家?guī)兔Σ鹄頃r(shí)，拿來(lái)送禮的。如今事情了結(jié)，他又翻臉不認(rèn)賬，得了人不算，還想把錢也要回去。

    這樣的人，民間俗稱為“白眼狼”，文人稱之為“中山狼”。典出明朝馬中錫《東田集*中山狼傳》，也就是我們熟知的“東郭先生”的故事：趙簡(jiǎn)子在中山打狼，狼中箭而逃，遇到東郭先生，向其求救。東郭先生動(dòng)了惻隱之心，將狼藏在書囊中，騙過(guò)了趙簡(jiǎn)子。狼活命后，卻反而要將救命恩人東郭先生吃掉。

    因此迎春的判詞中說(shuō)“子系中山狼，得志便猖狂”?！白?、系”合起來(lái)就是一個(gè)“孫”字，這姓孫的狼心狗肺，恩將仇報(bào)，將來(lái)必定還會(huì)做出許多對(duì)不起賈家的事，只怕除了虐待迎春之外，還有別的反噬行為，說(shuō)不定賈赦后來(lái)獲罪，就與孫紹祖有關(guān)。

    倘或如此，他必定不會(huì)讓迎春回家通風(fēng)報(bào)信的，這就又牽涉到一個(gè)新的問(wèn)題：迎春歸寧，是曹雪芹寫的嗎？

    如果說(shuō)曹雪芹是故意要寫迎春歸寧，來(lái)與元春省親做對(duì)應(yīng)的話，那么必然會(huì)有更大篇幅的從容描寫，以細(xì)節(jié)來(lái)體現(xiàn)生活。然而文中卻粗疏簡(jiǎn)省，從迎春出嫁到歸寧寫得浮皮潦草。寶玉聞?wù)f迎春事，曾往蓼風(fēng)軒感傷了半日，還寫了一首并不工整的七言詩(shī)：

    池塘一夜秋風(fēng)冷，吹散芰荷紅玉影。

    蓼花菱葉不勝愁，重露繁霜壓纖梗。

    不聞?dòng)罆兦闷迓?，燕泥點(diǎn)點(diǎn)污棋枰。

    古人惜別憐朋友，況我今當(dāng)手足情！

    此詩(shī)意境雖可取，然而非但對(duì)仗不工，連平仄粘對(duì)也欠妥，完全稱不上格律詩(shī)；若說(shuō)是古風(fēng)，則又是七字八句，頗為奇怪；而且最后兩句更是大白話，完全不像寶玉的“香奩體”筆風(fēng)。且不說(shuō)《四時(shí)即景》、《訪菊》這些標(biāo)準(zhǔn)七律，即使是不講格律的古風(fēng)《姽婳詞》，也遠(yuǎn)比這個(gè)來(lái)得工整香艷。

    詩(shī)詞是《紅樓夢(mèng)》的一大特色，雖非篇篇精品，卻是首首有味，最難得的就是每首詩(shī)都要合乎作者的身份，按頭制帽，各如其人，既不能把黛玉的詩(shī)派給寶釵，更不能把賈環(huán)的詩(shī)塞給寶玉。前文黛玉做《桃花行》，寶琴騙寶玉說(shuō)是自己寫的，寶玉道：“這聲調(diào)口氣迥乎不像蘅蕪之體”，便是一個(gè)強(qiáng)證。

    然而這首《蓼風(fēng)軒即景》，卻淺疏直白，粗枝大葉，“迥乎不像怡紅之體”。而且，倘若此詩(shī)真是曹雪芹所寫，那么寶玉可謂是提前為迎春之死做誄了，脂硯在此有一句“為對(duì)境悼顰兒做引”的批語(yǔ)，可見此詩(shī)原有悼念的意味。果真如此，那么后來(lái)的迎春歸寧就是多余的了，更不可能再回蓼風(fēng)軒住上幾晚。
    第(2/3)頁(yè)