第(1/3)頁

    “小丑是社會最底層的邊緣小人物，生活中幾乎沒有一件事是開心的，順利的。

    私生子，兒時被繼父家暴，長大后扮小丑過活，拿著微薄的收入養著有病的媽媽，有幻想癥，情緒極度緊張時會大笑，沒有幽默感卻想成為脫口秀演員，幾乎是所有不幸的事情都發生在了一個人身上。

    這么暗黑的人物怎么可能會出現在每個人都掛著笑臉的咱們國家呢…”

    “當小丑想逗笑公車上的小孩，卻遭小孩的母親誤解和奚落，這難道不是小丑自己的原因嗎？

    沒事，你逗人家熊孩子干嘛，躲還來不及呢，活該被奚落。

    在地鐵上被打，小丑穿的這么花里胡哨，還笑的這么浮夸，那三個人正在調戲婦女，氣氛一下被你搞亂了，節奏帶跑偏了，嚴肅點人家耍流氓呢，三個大老爺們不要面子啊，打你都是輕的，冷漠一點，趕緊走掉不就沒事了嗎…”

    “小丑扇動暴力和街頭混亂，這讓人在某種程度上會與現實中發生的事情產生聯系，容易展開想象的翅膀，這足以說明，小丑的三觀有嚴重的問題，自己的生活不如意，不努力，歸結到對社會的不滿，歸結到父親的拋棄。

    試想，如果小丑能勵精圖治，忍辱負重，創出一片天，最終在有錢老爹的幫助和上天卷顧下，成為了電影公司大老板，把自己的真人真事搬上熒幕，豈不是更加正能量……”

    ……

    有了陳鎧格作為榜樣，其他的八位專家就展開了聯想的翅膀，從各個角度進行分析，電影《小丑》為什么不能在國內放映？

    對此，站在銀幕下的孫浩聽的認真，或許是怕錯過什么精彩的點評，他還直接從兜里掏出錄音筆進行現場錄音。

    幾位專家見狀，于是就說的更起勁了。

    畢竟在公開場合下指點一位世界排名第一的商業電影導演的機會，可是不多見的！

    1個小時又40分鐘后，等康慨激昂的幾位專家把話說完，孫浩這才收起錄音筆，抬頭望向大家。

    “鎧格導演…”

    “嗯？”

    “您看我像不像一個鏘尖犯？”

    “鏘尖犯…，怎么可能？”雖然一時想不明白孫浩為什么會說起這個，但陳鎧格卻依舊一板一眼的回答。

    如果說全世界的男人都成了鏘尖犯，他孫浩依然不可能。

    沒辦法，魅力太足了！
    第(1/3)頁