第(2/3)頁

    甭管臺下的嘉賓和記者們怎么議論，內心怎么想，他們也沒人敢直接站出來打馬總的臉，反倒是一個個繼續爭先恐后的舉手，希望能有機會被馬總抽中提問。

    “你好馬總，我是新浪科技的記者，根據我在工商局查詢到的注冊信息，匯眾也是菜鳥網絡的股東之一。

    我想請問一下匯眾為什么會成為菜鳥網絡的股東，匯眾參與投資菜鳥網絡，會對菜鳥網絡有哪些影響和貢獻。

    還有菜鳥網絡既然是一家物流信息公司，為什么順豐等幾家物流公司在菜鳥網絡的股份各只占1%呢？”

    這位新浪科技的記者，可謂是深諳提問之道，一口氣機關槍似的，向馬總提了好幾個問題，引得旁邊的同行們怒目而視，你提的問題多了，大家提的問題可不就少了?

    馬總對此倒不介意，他笑了笑，巧妙地回答道：“關于匯眾的問題，你等下可以提問匯眾方總，他稍后會作為投資方的代表上臺發言。

    至于為什么順豐等幾家物流公司在菜鳥的股份各只占1%，一來是因為菜鳥網絡更偏向于整合快遞的信息，偏上層的網絡和數據，并不會涉及底層具體的物流配送。

    二來菜鳥網絡更相當于幾家物流公司的大腦和神經中樞，菜鳥網絡要做的是設計和架構整個中國的智能物流網絡，提升整個物流行業的配送效率，未來也會盡力接入全中國的物流公司，所以一家物流公司的占股比例，并不是非常關鍵和重要。”

    馬總的回答，再次讓臺下的嘉賓和記者們感到一股熱血和豪情，架構整個中國的智能物流網絡，接入全中國的物流公司，做全中國物流公司的大腦和神經中樞，這是何其宏偉的志向！

    如此看來，不管是順豐還是三通一達等物流公司，倒的確顯得沒那么重要的。

    當然，也有一些聰明的觀眾明白，順豐和三通一達等快遞公司，80%以上的業務都來自上游的電商行業，在阿里巴巴這個國內電商行業的巨無霸面前，他們怎么可能有話語權？

    隨后，又有幾家媒體記者先后向馬總提問，馬總也笑呵呵的一一作答，等到作為其他投資方代表的方哲上臺的時候，臺下重新響起了熱烈的掌聲！
    第(2/3)頁