第(1/3)頁

    任宇鑫的話，給在座的高管們打開了新思路，這會兒他們才開始細細琢磨馬總轉述的匯眾方總打來的電話。

    騰訊退出互聯網安全領域對大家都好，這個好好在哪里？我們騰訊花那么大精力做QQ電腦管家，說退出就退出，能對我們有什么好的？

    反過來，我們不退出，又不好在哪里？尤其是你們匯眾，難道我們不退出，你們匯眾還打算再聯合360跟我們做過一場？

    “如果匯眾真的插手的話，那我們的游戲業務面臨的壓力，恐怕又會進一步增加，這對我們往后的規劃和布局，都可能造成不利的影響！”一名跟任宇鑫關系很近的高管，幫襯著說道。

    許多高管們聽到這話，也不由自主的點了點頭，匯眾游戲業務的實力，是有目共睹的。

    頁游手游什么的暫且不說，單說匯眾的steam中國平臺，自從平臺公測以來，騰訊旗下幾乎所有端游的游戲數據都受到了嚴重的影響，每款游戲的平均活躍用戶數和收入，都下降了超過10%，并且還在不斷的下降，也因此，騰訊不得不通過搞各種游戲活動，挖掘付費潛力等透支游戲生命周期的做法來保證利潤和收益。

    現在騰訊游戲業務跟匯眾游戲業務的競爭已經很有壓力了，倘若這次再惹惱方哲和匯眾，指不定匯眾再搞個什么大會，那任宇鑫這個游戲業務的負責人和整個騰訊公司的高層們，恐怕哭都沒地兒哭去！

    更何況，騰訊現在推出的QQ電腦管家以及它所在的互聯網安全領域，短時間內并不能看利潤回報，而且這個行業想象空間也有限，若是為此影響到對騰訊營收貢獻越來越大的游戲業務，那難免有點兒撿了芝麻丟了西瓜，得不償失的感覺。

    也因此，一連幾位高管開口，都表達了跟任宇鑫類似的觀點，這些高管內心已經有些動搖，他們都認為，沒必要為了一個暫時看不到回報，想象空間有限的互聯網安全業務，影響到逐漸成為騰訊營收引擎的游戲業務。

    不過，也有其他高管，表達了截然相反的觀點。

    “任總，恕我冒昧的問一句，你覺得，就算我們聽了匯眾的，跟360握手言和退出互聯網安全領域，匯眾在游戲業務上就會放松跟我們的競爭？”

    QQ業務的負責人湯道生，向任宇鑫提了一犀利問題。

    沒等任宇鑫回答他，他便自說道：

    “我覺得，不太可能，或者說，根本就沒有可能！”
    第(1/3)頁