第(3/3)頁

    騰訊這樣的“做”法，不得不讓筆者內(nèi)心打個問號，騰訊到底是在做自己的產(chǎn)品，還是在“做”別人的產(chǎn)品，還是說做的只是冠名QQ或者騰訊的產(chǎn)品？

    騰訊的馬總曾經(jīng)說，騰訊要做的，是為用戶提供一站式的在線生活，百度的李總說，騰訊這是不給別人活路！

    以騰訊的資源優(yōu)勢和實力，大部分公司都難逃被騰訊碾壓的命運，即便是百度，阿里巴巴和匯眾這樣的巨頭公司，面對騰訊都感覺到有強(qiáng)大的壓力，更何況中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)數(shù)以千萬計的小公司和創(chuàng)業(yè)公司。

    很多創(chuàng)業(yè)公司在融資的時候都會被問道：“假如BATH進(jìn)入你所在的領(lǐng)域，你該怎么辦？”

    這句話背后更深刻的含義，卻是大公司與創(chuàng)業(yè)公司極度不平等的競爭關(guān)系，騰訊這種“仗勢欺人”的發(fā)展方式，長此以往下去，必將破壞中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的健康發(fā)展，扼殺中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)“創(chuàng)新”的基因，讓前赴后繼的創(chuàng)業(yè)公司，永遠(yuǎn)都只能成為巨頭們等待收割的韭菜。

    ...

    遍布各大新聞網(wǎng)站的新聞和報道，不但文章和內(nèi)容多，而且其中還爆出了大量關(guān)于騰訊抄襲各家互聯(lián)網(wǎng)公司產(chǎn)品的實錘證據(jù)。

    從早幾年QQ游戲抄襲聯(lián)眾游戲，到最近移動QQ新版本抄襲匯眾旗下微信軟件等等等等，這些證據(jù)除了文字內(nèi)容，還包含了大量產(chǎn)品圖片對比，所有瀏覽新聞的人都能一目了然的看到騰訊所謂的產(chǎn)品，到底跟原創(chuàng)者有多少差別？又有多少相似之處！

    “瑪?shù)拢v訊干脆改名騰抄抄算了！QQ改名CC，反正它以前也是抄的ICQ！”這是網(wǎng)易相關(guān)新聞報道評論中，點贊最多的一條評論，這條評論的點贊人數(shù)超過3萬，而整個新聞的評論人數(shù)，更是罕見的達(dá)到兩萬八千人多人！

    “百度的技術(shù)阿里的運營匯眾的創(chuàng)意騰訊的產(chǎn)品，這句話應(yīng)該改為百度的技術(shù)阿里的運營匯眾的創(chuàng)意和騰訊的抄襲！”新浪科技新聞點贊最多的評論，點贊人數(shù)同樣破萬。

    由此可見，騰訊系的產(chǎn)品歷來抄襲成風(fēng)，早就在網(wǎng)民中留下了深刻的印象，過去大家畏懼于騰訊的強(qiáng)大，沒哪家媒體敢專門扒騰訊的不是，這次全網(wǎng)除了騰訊系的媒體齊力上陣，這陣仗比幾年前電腦世界雜志發(fā)起的“騰訊QQ全民公敵”的陣仗和口號，卻不知要強(qiáng)了多少倍！


    第(3/3)頁