第(1/3)頁

    貧窮限制的

    貧窮是一種經濟狀態，如果它牢牢約束了你的行為，就進入了貧困——為貧所困。

    貧窮困住了我的童年，它讓我只能在大山之中村鎮學校，用星空來點燃自己的想象，用寂寞來營養自己的深沉。貧窮困住了我的價值，窮人對他人的評價只有兩個標準：好人或者壞人。好人就是能給我帶來好處的人，壞人反之。

    記得在經濟學課上，老師給了我們一個選擇題：如果成本50萬，收益時有兩個選項，請二選一：選A，可直接拿走100萬；選B，可能拿走1000萬，也可能什么都沒有，幾率各占50%。我當時的第一反應是：選B是在賭博，當然選A啊。落袋為安，況且100萬可不是個小數目。

    結果，我錯了。班上的同學們各自出現了N種答案，最讓我震驚的是一個中年婦女，她一個人給出了正確答案的3種方法。正確答案B。方法一：找一個有錢的合伙人，告訴他，請給我50萬，我們合伙共同做一個生意，每個人都選一次B，得到1000萬，然后平分，各得500萬。他先給我的50萬，作為他付給我的信息費。方法二：找投資銀行，說明我有一個掙1000萬的50%機會，現在我標價400萬賣給你，但我先預支50萬。方法三：找銀行直接貸款100萬，自己執行兩次按B的機會，如第一次成功，就不執行第二次機會，即使第一次不成功，第二次也應當成功，然后還款，余額扣除資金成本，800多萬就是我的利潤。

    這是什么鬼？貧窮限制了我的想象，100萬的現實誘惑讓我丟掉了巨額的財富。

    但仔細一想，她的答案似乎也有點問題，要實現起來都必須附加某種條件。比如方法一，她必須有一個這樣有錢的朋友，并且自身信譽很好，可以做合伙人。方法二中，她必須有這樣一個50%的機會，并且必須熟悉投資銀行的規則。方法三中，她必須有足夠值100萬的抵押品，才能到銀行貸款。

    巨額的財富大多來源于杠桿，但杠桿必須有支點。我貧窮，沒有任何支點，不僅建立不起行為的杠桿，連思想的杠桿也失去了。

    后來接觸多了，才知道，這位中年富婆是溫州人，早年拿著老公辦小五金廠的賺來的錢到北京和上海炒房，結果大發。每一次炒房都利用貸款，首付30%的話，她的杠桿就是3倍，但她利用不同地區、不同銀行的信息規則不對稱，循環抵押，其杠桿估計已達10倍以上，家業才有今天這個規模。

    我該如何建立這個支點呢？不妨先從她入手吧。但是對于這樣一個精明且上進的富婆，我不能貿然下手，得等到一個合適的契機，才能進一步挖掘潛力。好在這個經濟學課程要持續一年，有的是時間。我首先要做的是拉近距離，建立信任。

    近幾天李茅有點“不科學”了。自從張思遠搬走后，他公司的一個同事搬了進來，叫蘇明涵，一個跟李茅差不多情況的年輕人，不過比李茅入職更晚，職位更低而已。

    據小蘇講，李茅碩士畢業了，導師希望他讀博，還給他寫了到普林斯頓的推薦信，對方學校還提供獎學金，仿佛金光大道就展現在眼前，但如果他到美國去了，在中關村的工作就得辭掉，那可是一年幾十萬的收入，他正猶豫中。

    “那么，小蘇，你是他的同事，你怎么看這個問題？”
    第(1/3)頁