第(1/3)頁(yè)

    道理？

    古法油墨的原理？

    別說(shuō)是德王爺，就算是鄭經(jīng)本人，也曾經(jīng)以為，像油墨這種東西，是沒(méi)啥技術(shù)含量的，隨便弄點(diǎn)東西攪合一下就能用。

    直到他的那個(gè)學(xué)生弄出那么一古怪課題，他才知道，原來(lái)自己是大錯(cuò)特錯(cuò)，哪怕是一樣看似簡(jiǎn)單的東西，一旦深入鉆研進(jìn)去，就有著太多的學(xué)問(wèn)和講究。

    還是以油墨為例。

    從油墨的理化特性來(lái)說(shuō)，就有著密度、細(xì)度、透明度、光澤度、耐光性、耐熱性，以及耐酸、堿、水、溶劑性等學(xué)問(wèn)和講究。

    從油墨的印刷適性來(lái)說(shuō)，就有著油墨與承印物，及其他材料與印刷條件相匹配、適合于印刷作業(yè)的性能講究，包括黏度、黏著性、觸變性、干燥性等。

    然后圍繞這兩大特性，油墨在設(shè)計(jì)之初，除了聯(lián)結(jié)料和色料和這兩大主料之外，還得添加很多輔料來(lái)達(dá)到滿(mǎn)足印刷需求的效果，比如說(shuō)填充劑、稀釋劑、沖淡劑、防結(jié)皮劑、防反印劑、增滑劑、干燥劑等。

    也好在他的那個(gè)學(xué)生弄出了這么一古怪課題，才讓他今天有可能如此輕易地弄出一份效果一流的古法油墨來(lái)，也讓他有能力來(lái)給大家一個(gè)合理的解釋。

    “如果我沒(méi)猜錯(cuò)的話，你們?cè)囍七^(guò)油墨對(duì)嗎？”

    他沒(méi)有直接解釋?zhuān)欠磫?wèn)起來(lái)。

    “是的，豆油和桐油都試過(guò)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)……”

    德王爺立即就接上了話。

    既然鄭經(jīng)的新型油墨已試制成功，并且效果還比最理想的結(jié)果還要好上太多，那他也就沒(méi)啥好隱瞞的了，大致說(shuō)起了德意書(shū)局之前的油墨試制過(guò)程與結(jié)果。

    是的，不管是豆油還是桐油，德意書(shū)局都曾嘗試過(guò)。

    先試的是桐油。

    只不過(guò)與鄭經(jīng)現(xiàn)在的油墨不同的是，沒(méi)有加面粉、蜂蠟、豆油之類(lèi)的，而是只用了桐油和松煙，后來(lái)發(fā)現(xiàn)，這種油墨一印到紙上，幾乎整張紙都被滲透明了，效果根本就不理想。

    后來(lái)又嘗試過(guò)用豆油、麻油，甚至是豬油、羊油、牛油之類(lèi)的，結(jié)果卻是發(fā)現(xiàn)，用這些油來(lái)配置的油墨，一印上去，就很難干，晾曬很久之后，用手輕輕一擦，都還能把字跡給擦糊，根本就不適用。

    而現(xiàn)在，剛才那張印好的書(shū)頁(yè)到他手里時(shí)，他用手指輕輕擦了一下，盡管剛印好的油墨還沒(méi)完全干，還能擦出些許痕跡來(lái)，但并不嚴(yán)重，甚至連晾曬都沒(méi)必要，可以直接跟別的書(shū)頁(yè)疊放到一起也沒(méi)問(wèn)題。

    這差距實(shí)在是太大了一點(diǎn)！

    為了將其中的差距弄個(gè)明白，他已顧不上面子不面子啥的，立即說(shuō)起了之前的試制過(guò)程跟結(jié)果來(lái)。

    這是在鄭經(jīng)意料中的事。

    因?yàn)樵诤笫溃谑拖档V物油做溶劑制作油墨之前，先出現(xiàn)的就是植物油油墨，其中就包括曾被廣泛應(yīng)用過(guò)的豆油油墨，也嘗試過(guò)單純用桐油來(lái)制作油墨。

    大豆油油墨最大的問(wèn)題，就在于只適用于特定的紙張，對(duì)于大部分通用紙張，就容易出現(xiàn)干燥偏慢、易蹭臟、易粘連等問(wèn)題，所以很快就被石油基油墨徹底取代。

    至于桐油油墨就更不必說(shuō)了，那就是容易把紙張滲成透明，就好比有名的油紙傘，在用的是厚厚的紙張的情況下，都還是半透明的。

    而且桐油油墨還有一個(gè)致命的缺點(diǎn)，那就是桐油太容易揮發(fā)，在常溫下很容易干，無(wú)法長(zhǎng)久保存。

    而他的學(xué)生靈機(jī)一動(dòng)，把豆油和桐油合到一起，并加入蜂蠟、面粉等輔料，就完美地解決了那兩種油墨所存在的問(wèn)題。
    第(1/3)頁(yè)