第(2/3)頁

    儒和道不是對立，而是互補，這怎么可能？

    盡管她不是讀書人，可字還是識的，書也看過一些，在加上師門的言傳身教，因此她對正統(tǒng)道家有關(guān)的文化還是了解一些的，否則的話，她的境界就別想輕易提升上去。

    不僅如此，因為儒、佛、道之爭，她對儒家和佛家的一些常識也有所了解。

    儒和道不是對立，而是互補？

    怎么可能？

    比如說，儒家講究修身、齊家、治國、平天下，鼓勵人入世，介入政治和社會，以獲取人生意義的成功；而道家，則講究獨善其身，不聽，不視，不言，無為，是明顯的出世。

    又比如說，儒家鼓勵改造自然，認定人定勝天，我命由我不由天，而道家則鼓勵順應自然，上善若水。

    再比如說，儒家儒家推崇禮治和仁政，而道家則推崇無為而治、因循和法治。

    ……

    太多太多對立的觀點了。

    只是徐玄機不屑于跟登徒子爭辯，所以她又冷哼了一聲。

    鄭經(jīng)卻不以為意，舉起了自己的一只手，手背朝徐玄機，手心朝自己，道：“就好比說我現(xiàn)在這只手，你看到的是手背，我看到的是手心，若只是以你我之見而論，都只是片面的，并不是這只手的全部。

    “在我看來，儒和道，就如我現(xiàn)在的這只手，一為陰，一為陽，在很多觀點都存在片面之處，只有把它們合起來，陰陽相濟，互為補充，才能形成勉強完整的中國文化。”

    徐玄機一下又被說懵了。

    在道這一層面，她雖然常識性的東西懂一點，但理解卻并不深，自然也就難以跟鄭經(jīng)去爭辯。

    可鄭經(jīng)的這一說法，帶給她的沖擊也實在是太大了一點。

    按他的說法……

    儒家片面？

    道家也片面？

    合二為一才算勉強完整？

    怎么可能？

    她確實一下子又被鄭經(jīng)給說懵了，就算她想反駁，也不知該從何開始，而且她也知道，她十有八九是辯不過他的。

    除非用拳頭。

    所以她驚愕了一下之后，又冷哼了一聲。

    “算了，跟你也說不清。
    第(2/3)頁